一次法法一多次法与多次法治根牙治牙管疗疗炎管尖术治周治疗根性髓术治牙疗比尖牙周髓炎性、根、慢周性根尖周炎究的对比研究
作者：沈沈宏宏 来源期刊：《中中中文技文科技科技科技版期刊数卫生库（据据库版（文摘生版））医卫药卫生》{2018}年 第12期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：探目的：探目的：探究将一次慢性根尖法根管治法根管治法根管治疗应用于床应用意慢性根尖周炎和牙：回顾性：回顾性髓炎治疗周炎和牙8年5月髓炎治疗中的效果中的效果分析我院纳入本次分析我院8年5月义。方法6年4月评价及临间64例床应用意：回顾性义。方法例患者，研究开展周炎和牙治疗。对：回顾性分析我院患者进行周炎和牙6年4月照组患者方式进行两组患者采用不同用一次根至201价临床应组患者应评分和6中201照组患者间64例6年4月慢性根尖评分和6患者进行至201评分和68年5月与对照组间64例价临床应实验，对.75%组患者应的治疗有慢性根尖.75%的治疗总个月治疗治疗。对与对照组照组患者29（9.75%具有统计周炎和牙的治疗总方式进行髓炎患者0.63纳入本次患者进行%），组方式进行研究开展实验，对具有统计患者进行两组均分后，每组结果：实录入32者进行治价临床应者的治疗例患者，验结果显采用不同用一次根方式进行治疗。对照组患者应用多次根管治疗验组患者，值得推间差异不案，对比根管治疗术，试验组患者应相比，实应用意义的VAS用一次根管治疗方案，对比两组患者评分和6%），组0.63的VAS评分和6结果：实.05）个月治疗但实验组应用意义效果，评），而对价临床应用意义。AS评分结果：实29（9验结果显示实验组与对照组相比，实。结论：验组患者的治疗有%），组效率为30（93.75%），而对尖周炎和照组患者的治疗总时间，具有效率为29（90.63%），组者的治疗间差异不明显且不具有统计学意义（P＞0.，值得推05）；但实验组患者的VAS评分低于对照组，组间差异明显时间，具（P＜0.05）。结论：对慢性根尖周炎和牙髓炎患者进行治疗时，应用一次性根管法，能够有效减轻患者的疼痛感，也有助广。于缩短患者的治疗应用意义时间，具有积极的应用意义，值得推广。
