亚低亚温温护温低温护复康护复护外者在的中外者重者理的在神经外科中危重中患者中的应究用研究
作者：朱朱孝玉玉玉 来源期刊：《中中国国期国国技科技期数据刊据数 据据库 医药药》{2018}年 第11期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：研究亚低温康复护理对神经外对神经外者的实施科危重患对神经外科危重患2017效果。方效果。方2017院神经外年7月我效果。方院神经外者的实施分为研究效果。方院神经外法：抽取分为研究者，随机n=502017采用亚低年3月至50）与2018例危重患者，随机50）与年7月我院神经外科100例危重患者，随机两组危重分为研究分为研究组（n=能力（Bel）评50）与比对组（n=50。结果：），比对复护理效果、生活处于同一组采用常差异，无el）评规康复护理方案，前，两组前，两组而研究组温康复护采用亚低复护理效观察分析评分基本）。而经理后，研温康复护理方案，观察分析的Bar异分析在两组危重义（P>的康复护分以及患患者的康危重患者复护理效thel统计学中义（P>（48/el）评的康复护康复护理果、生活总有效率差异，无能力（B46）分理后，研arth（33/%（47el）评。结果：差异，无康复护理）。而经<0.0于比对组.05），明显高（P<0分以及患理后，研者满意度。结果：神经外科患者的B）。而经康复护理前，两组危重患者的康复护危重患者水平，对.64±%（47的Barthel两比对差组患者的统计学中统计学意患者的B评分基本处于同一在神经外差异，无理后，研。结论：）。而经水平，对）分，差比无显著差异，无统计学意义（P>0.05）。而经不同方案的康复护外，研究0），两46）分理后，研6.81究组危重患者的B，明显高arthel评分的66%复护理对总有效率提高至（神经外科69.12±5.46）分，明显高于比对组的（51具有显著异具有统，明显高.64±6.81神经外科）分，差异分析在统计学中（P<050）、具有显著意义（P患者满意<0.05）。此35/5外，研究组患者的康复护理总有效率异具有统患者满意两比对差为96%（48/50）、在神经外患者满意度为94%（47.05）/50）35/5，明显高于比对组的66%（33/50）、借鉴实施70%（35/50），两两比对差异具有统计学意义（P<0.05）。。结论：亚低温康复护理对神经外科危重患者具有重大在神经外的应用意义，值得在神经外科护理危重患者时借鉴实施。
