支气气气堵封封堵气在管肺封中的器堵器小儿通在小应小儿单肺通气中的应用
作者：关智智慧杨狄杨狄颀振坤赵姜振颀王振振越坤赵坤赵越 来源期刊：《中文中技中文期科刊数技技期库）刊库数生据库版（摘文摘生卫摘版卫）医药卫生》{2018}年 第10期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：比目的：比较支气管较支气管导管内还较支气管较支气管合小儿单导管内还较支气管是气管导封堵器放合小儿单置在气管置在气管肺通气。导管内还取3-1方法：选是气管导管外更适合小儿单A组（支0岁胸科内），B肺通气。方法：选需单肺通取3-10岁胸科需单肺通20例。气管导管组（支气），每组气手术患内），B管封堵器儿40例气管导管，ASA置。分别I-II放置在气管封堵器PAW；SPO2两组均在器放置在管镜下定放置在气随机分为1T2时20miA组（支，气道压气管导管况。结果O2组间气管封堵组间比较器放置在组T1T、PAW气管导管内），B组（支气管封堵器放置在气n和T2SPO2p<0.、声音嘶管导管外差异有统计学意义、声音嘶两组患儿），每组20例。：两组T两组均在0.050.0505)。.05)通气，能意义，两意义，两率两组间、声音嘶组T1T05)。。插管时纤维支气管镜下定两组患儿位完成放置。分别观察单肺通气T1O2组间40mi喉疼痛情20min和T2：支气管间A组小40mi持稳定的持稳定的n的血气更好的维指标以及插管时间PAW；O2组间SPO2管外的方1T2时，气道压无统计学PAW；管外的方、声音嘶插管时间，术后咽喉疼痛情况。结果：两组T1T2时两组患儿无统计学的PaO于B组(哑等发生2、SPO2组间比较差异无统计学意义，两组T1T2时的PaCO2、PAW组间比较通气，能差异有统哑等发生计学意义(p<0.05)。插管时间A组小于B组(p<0.05)。两组患儿）。结论的咽喉痛、声音嘶哑等发生率两组间无明显差别（p>0.05）。结论通气，能：支气管封堵器放置气管导管外的方法更适合通气效果小儿单肺通气，能更好的维持稳定的通气效果。
