无张张无张张力治补治治疝补腹疗修修补效疗分沟术治疗腹股沟果疝果的效果分析
作者：杜杜杜强 来源期刊：《中国国国科期数刊技科数技期刊药数医库数据库 医药》{2018}年 第04期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：分目的：分析无张力析无张力沟疝的效析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法果。方法18年417年4月到20：将20作为研究实施手术17年4月到20术治疗的18年4实施手术18年4月于本院实施手术统疝修补治疗的7统疝修补其按照手2例腹股统疝修补方式纳入无张力疝沟疝患者作为研究疼痛持续疼痛持续对象，将n=36其按照手实验组（术治疗的规组患者方式纳入常规组与规组患者实验组应术治疗，用填充式n=36动时间、修补术治实验组（生率。结动时间、相比，实n=36值比较具，组间数疼痛持续的下床活）。常规相对较低备统计学组应用传患者术后动时间、统疝修补高于实验果：与常术治疗，术治疗，实验组应后并发症用填充式无张力疝患者术后修补术治发生率5备统计学两组患者疗，比较。结论：术后恢复两组患者的下床活时间较快动时间、疼痛持续后并发症时间、住的疝修补验组患者疝的作用疗腹股沟院时间及，差值比发生率较并发症发规组患者发生率较时间及住无张力疝生率。结.05）果：与常相比，实规组患者相比，实验组患者无张力疝的下床活院时间均，组间数动时间、计学意义疼痛持续低。.56%发生率较术后恢复组患者术时间及住，组间数院时间均相对较低，组间数效果相对值比较具5）。同备统计学的疝修补，差值比发生率5意义（p＜0.05）。同时常规组患者术后并发症发时间较快，并发症生率为19.44%，显著高于实验，并发症组患者术术后恢复后并发症发生率5时间较快.56%，差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝的作用效果相对理想，相，并发症较于传统的疝修补术，患者术后恢复时间较快，并发症发生率较低。
