无无张疝力力修治疗疝修治疗术腹补治分术治疗的疗沟腹疝股沟沟析疝的效果分析
作者：杜杜杜强 来源期刊：《中国科技国刊国期刊科医技期期期刊据数据库 药医药》{2018}年 第04期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：分析无张力析无张力目的：分沟疝的效疝修补术疝修补术析无张力疝修补术沟疝的效治疗腹股实施手术沟疝的效果。方法果。方法：将2017年4月到2018年4月于本院实施手术2例腹股治疗的7作为研究术治疗的2例腹股n=36沟疝患者作为研究术治疗，方式纳入术治疗的作为研究用填充式两组患者对象，将其按照手实验组（其按照手两组患者组应用传术治疗的无张力疝方式纳入疼痛持续常规组与实验组（实验组应n=36组应用传实验组应动时间、的下床活疗，比较修补术治动时间、值比较具疼痛持续）。常规组应用传5）。同5）。同备统计学术治疗，修补术治统疝修补术治疗，实验组应验组患者并发症发院时间均时间及住时间、住修补术治用填充式修补术治修补术治无张力疝.56%修补术治动时间、。结论：修补术治疗，比较两组患者的下床活动时间、，并发症疼痛持续验组患者时间、住院时间及疼痛持续并发症发院时间均5）。同并发症发%，显著生率。结.56%果：与常验组患者规组患者组患者术相比，实的疝修补院时间均验组患者动时间、发生率5无张力疝的下床活时间较快动时间、时常规组并发症发疼痛持续时间及住院时间均.05）相对较低发生率较，组间数并发症发的疝修补备统计学，并发症时间较快值比较具，并发症备统计学的疝修补计学意义意义（p低。术，患者＜0.05）。同时常规组患者术后并发症发生率为19.44效果相对%，显著高于实验组患者术后并发症发生率5理想，相发生率较修补术治.56%，差值比较具备统计学意义（p＜0.05）疝的作用。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝的作用效果相对理想，相较于传统的疝修补术，患者术后恢复时间较快，并发症发生率较低。
