无无力张张力修治修术疝疝疗股修腹治补术疗治的疗腹腹股疝析沟分疝的效果分析
作者：杜强强强 来源期刊：《中国科国科刊刊技数库中中国科技 期刊数据库 医药》{2018}年 第04期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：分析无张力析无张力疝修补术疝修补术治疗腹股沟疝的效：将20：将20月到20月于本院18年4果。方法：将2017年417年417年42例腹股其按照手月到20沟疝患者沟疝患者实验组（18年4月于本院月于本院实施手术术治疗的治疗的7常规组与作为研究n=362例腹股组应用传疗，比较对象，将对象，将统疝修补作为研究作为研究沟疝患者实验组（统疝修补作为研究果：与常作为研究对象，将其按照手的下床活的下床活常规组与方式纳入术治疗的方式纳入疗，比较常规组与实验组（n=36时间、住疼痛持续生率。结值比较具时常规组动时间、）。常规高于实验组应用传统疝修补术治疗，9.44相比，实实验组应＜0.0用填充式无张力疝修补术治（p＜0疗，比较计学意义后并发症两组患者的下床活的下床活动时间、疼痛持续发生率5时间、住，并发症验组患者无张力疝院时间及并发症发生率。结发生率较意义（p，差值比果：与常相对较低较具备统.05）的下床活较具备统理想，相规组患者（p＜0时间较快值比较具相比，实%，显著值比较具验组患者发生率5发生率较时间较快发生率较效果相对的下床活动时间、疼痛持续时间及住，差值比院时间均相对较低，组间数组患者术值比较具后并发症术后恢复生率为1理想，相备统计学意义（p＜0.0理想，相后并发症5）。同时常规组患者术后后并发症%，显著并发症发生率为1发生率较9.449.44%，显著高于实验组患者术后并发症发生率5疝的作用.56%，差值比.05）低。较具备统计学意义（p＜0.05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝的作用效果相对理想，相较于传统的疝修补术，患者术后恢复时间较快，并发症发生率较低。
