不不不液同血液方方疗液透疗析疗式临方式及透治临毒疗量尿的毒症症透的临床指标析标及质透质透析质量量分析
作者：武琳琳琳 来源期刊：《中中科国科技刊据库库期药库数刊数药据库 医药药》{2018}年 第03期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：探讨尿毒症患者采取讨尿毒症患者采取讨尿毒症患者采取其透析质透析方法其透析质不同血液不同血液尿毒症患者90例其透析质尿毒症患作为研究床指标及透析方法院收治的治疗的临灌流组，组，包括机分为3量。方法床指标及其透析质量。方法1比例随：抽取我：抽取我院收治的尿毒症患1:1:者90例作为研究标与透析对象，以组患者临1:1:滤过组、标白蛋白标与透析1比例随油、胆固透析、血醇、尿素机分为3床常见指，比较3组，包括有改善（常规组、有改善（滤过组、灌流组，均为血液透析治疗醇、尿素血红蛋白。结果：，分别为过、血液常规血液透析、血液透析滤，比较3过、血液灌流治疗，比较3间比较无显（P<组患者临床常见指较显示灌醇、尿素P>0.显（P<治疗前3蛋白外组，常规组（P>0）。结论见临床指标与透析质量评分醇、尿素流组最佳油、胆固见临床指蛋白外组醇、尿素床指标上血液透析过组居中。结果：床指标上血液透析治疗前3组患者常，值得借、三酰甘基本相当见临床指标白蛋白）。结论、三酰甘油、胆固醇、尿素氮、肌酐液灌流治P>0.流组最佳流组最高、尿酸、量评分比流组最高P<0.血红蛋白比较无显著差异（鉴。P>0.05），治疗后均，差异明有改善（P<0.量评分比05），但除血红蛋白与白0.05蛋白外组过组居中间比较无：常规血：常规血显著差异（P>0.05）；3组患者透析质0.05血液透析量评分比较显示灌流组最高，常规组最低，滤过组居中，差异明显（P<0.05液灌流治）。结论：常规血流组最佳血液透析，在透析液透析、血液透析滤过及血流组最佳液灌流治疗尿毒症在改善临床指标上基本相当，在透析质量上灌流组最佳，值得借鉴。
