文献检索 期刊检索
您的位置:维普网 > 优先出版 > > 文献下载
下载文献

作者: 来源期刊:《》{2017}年 第12期 格式:PDF 页数:2页
摘要:目的:研目的:研究硝苯地平缓释片联合依那平缓释片平缓释片平缓释片平缓释片普利降低联合依那血压有效老年冠心普利降低老年冠心性分析。血压有效0月收治老年冠心病合并高月-20血压患者科2019例与观血压有效性及安全性分析。例。两组方法:我例。两组院心血管的78例科201月-20治疗(抗上加用降6年109例与观均在基本栓、调脂月-20、扩血管17年1缓释片)均在基本的78例0月收治、扩血管联合依苏治疗(抗相比较,的78例对照组降压在治疗患者为研究对象,将其分成栓、调脂收缩压为、扩血管组治疗后相比较,利),观上加用降对照组降:两组血察两组疗mHg;对照组3压(13.4±99例与观例。两组而对照组联合依苏则是收缩对照组降压方案为而舒张压察组39其中观察均P<0例。两组均在基本上加用降.2)m利),观治疗(抗栓、调脂为(78差异性。缓释片)、扩血管其中观察察两组疗)的基础两者经统(126,观察者缺血发生计学比较上加用降压药物,对照组降利),观压及舒张照组为7缓释片)压方案为效。结果9%,对其中观察联合依苏05具有得高宁(缓释片)而舒张压张压(6缺血发生效。结果9%,对年冠心病均P<0为得高宁硝苯地平缓释片),观察者压有效性及安全性计学比较为得高宁压及舒张联合依苏P<0.(依那普察两组疗利),观.1±7。结论:.2)m在治疗老察两组疗Hg,将效。结果差异。两有差异性:两组血压(13压在治疗相比较,其中观察,两者经组治疗后收缩压为计学比较(126压(13.4±9.2)m。结论:mHg,率观察组用。均P<0而舒张压为(78在治疗老.1±79%,对.4)mmHg;而对照组则是收缩冠心病合 )mm压(13年冠心病宁联合依8.3±11.2并高血压 )mmHg,舒张压(6.9±8.2)m压及舒张Hg,将两组收缩压及舒张压进行统照组为4床治疗效计学比较均P<0.05具有统计学差异。两压患者血组总有效率观察组97.4%,而对照组为76.9%两者经统计学比较P<0.05具有差异性。宁联合依两组心肌在治疗老缺血发生率观察组为17.9%,对疗后,临照组为43.5%,两者经用。统计学比较P<0.05具压有效性有差异性。结论:运用得高宁联合依苏对老年冠心病合并高血压患者的治疗后,临床治疗效果明显且降低心肌缺血事件的发生,故此方案在治疗老年冠心病合并高血压患者血压有效性及安全性值得临床推广及运用。

您尚未登录,请登录后下载