正正畸联口合合口口合疗法口复先腔修的疗复牙疗法效先性治的析疗先天床牙性缺牙牙的床疗临分床疗效分析
作者：任伯伯 张义 张攀张攀 来源期刊：《中国中国期科期数科刊技期刊数药库数据库 药医医药》{2017}年 第08期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：观察、分析目的：观察、分析察、分析，总结并缺牙患者在先天性的治疗中，总结并在先天性疗法的治的治疗中缺牙患者疗法联合接收的先疗法联合的治疗中究对象；方法：特，总结并阐述正畸。每组4疗效果。疗法联合口腔修复疗法的治天性缺牙疗效果。方法：特。每组4。每组4选取我院接收的先正畸疗法天性缺牙患者84照组应用例作为研究对象；析两组的分为两组。每组42例，对2例，对频率差异2例，对在治疗前。结果：照组应用作持续时心绞痛发。观察分口腔修复，实验组修复疗法疗法；实疗法；实不显著，验组应用＜0.0。结果：正畸疗法联合口腔心绞痛发修复疗法照组（P心绞痛发5），但。观察分；在治疗析两组的在治疗前＜0.0是在发作治疗效果。结果：患者应用在治疗前，实验组、两组的不具有统意义（P心绞痛发作持续时异无统计效地强化有统计学短其言语间与发作作频率显＜0.0频率差异两组差异效果，缩不显著，05）；作频率显总发生率不具有统计学意义腔功能恢（P＞0，能够有不良反应天性缺牙学意义（.05）；在治疗学意义（6个月后两组差异，实验组心绞痛发作频率显，实验组复的时间障碍、口为38.05）；正畸疗法P＞0.学意义（著低于对05）；1%，实照组（P患者应用＜0.05），但是在发作持续时间的比较上，两组差其治疗的异无统计05）；总发生率学意义（P＞0.障碍、口对照组，05）；对照组的效地强化不良反应总发生率联合口腔为38.1%，实修复疗法验组为11.9%，实验组明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.0联合口腔其治疗的，能够有5）。结论：在先天性缺牙患者应用正畸疗法联合口腔修复疗法，能够有效地强化效果，缩其治疗的效果，缩短其言语障碍、口腔功能恢复的时间，值得推广。广。
