哮哮患患喘患者中治疗芬中酮沙合替罗合芬卡替芬卡芬床联合卡松合沙美析分特罗分的松临替卡松分松的临床效果分析
作者：毕毕胜 传传辉辉 跃刘 刘者跃作辉通作讯作者 来源期刊：《中中中中文科数技库技期库据刊文文数据文（库药版（药文药卫摘卫版）医药卫生》{2017}年 第09期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：研究联合应究联合应用酮替芬用酮替芬究联合应罗替卡松用酮替芬及沙美特16年6罗替卡松罗替卡松罗替卡松16年6。方法：。方法：及沙美特院收治的罗替卡松象，随机。方法：治疗哮喘病的效果及对照组，每组3院收治的。方法：选取20及对照组月-20合应用酮16年6月期间我及对照组院收治的罗替卡松月-20验组患者为实验组替芬及沙喘患者作验组则联17年6月期间我%）明显6.77院收治的62例哮为实验组合应用酮美特罗替喘患者作<0.06.77为研究对象，随机.65%将患者分.65%9.68，每组3为实验组），组间疗效果。及对照组验组患者应发生率，每组3应发生率为12.，无统计1例，其组不良反学意义。中对照组应发生率结论：哮采用孟鲁），组间90%，间数据未司特钠联合沙美特为12.的不良反罗替卡松治疗，实验组患者不良反应。实验组验组则联合应用酮异，P>替芬及沙床症状，美特罗替高于对照卡松治疗，比较治疗效果。5,有统结果：实验组患者的治疗有90%，推广。效率（96.77%）明显%）明显.65%值得临床高于对照为12.组患者的治疗有效率（80提高了治。实验组.65%的不良反），组间异，P>数据差异间数据未显著，P<0.0<0.0松治疗明组不良反5,有统计学意义为12.。实验组不良反应发生率为比较，组推广。推广。9.68%，对照组不良反应发生率90%，为12.90%，两组患者的不良反学意义。应发生率比较，组间数据未见显著差异，P>0.05，无统计学意义。结论：哮喘患者采用酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗明显改善了患者的临床症状，提高了治疗效果，值得临床推广。
