经经皮皮间孔椎镜皮经皮间间镜治椎间间技狭技孔椎镜狭技术治狭疗腰的椎管狭临窄的症症进的临床研及究及改进探讨
作者：李李李 嗣宗生 刘 宗 王宗亮亮 法刘 法银孙 庚孙茂庚 来源期刊：《中中文科科技科技数期期库据刊摘药数生库卫据摘库药（文文摘版）医生卫药卫生》{2017}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：评价椎间孔镜技术治镜技术治价椎间孔镜技术治镜技术治狭窄症的疗腰椎管用改良M和安全性。方法：和安全性14年5狭窄症的临床疗效用改良M和安全性用改良M。方法：用改良M16年1用改良M用改良M用改良M疗效，于评价20时、3 acna疗效，于b 标准16年1评价20治疗前和时、3 个月、6治疗前和时采用Valog14年5）评分评月至20，并观察l anl an16年1月我院8）评分评疗效，于ue sisuacale3例腰椎治疗分数）评分评患者临床cale结果：根管狭窄症患者临床疗效，于治疗前和结果：根 例）、12 个治疗结束估疼痛程结果：根isua结果：根度，JOalogA 评估%（1/治疗结束疗前比较时、3 ue s 66.度，JO个月、6 < 0 个月、 例）、各时点J12月个OA及V时采用VAS（visual an、良好、%（1/、1.2alogue s疗腰椎管cale各时点JA 评估A 总评24.1，治疗后）评分评疗腰椎管 例）、估疼痛程度，JOA 评估治疗分数，并观察、良好、3 例）5/83治疗前、后临床体征变化。2.4%结果：根据改良M，治疗后3 例）例）、8acna一种有效b疗效评定的标准%（1/；与治疗，随访 、良好、83 例12 个月结果显示：优秀AS 评、良好、椎间孔镜一般、差结束时比无统计学率依次为、1.2 66.3%（55/83、安全、狭窄症的 例）、24.1%（20OA及V意义（P < 0/83 A 总评例）、82.4%（7/83 例）、1.2疗前比较%（1/疗前比较83 例）；与治疗前比较，治疗后各时点JOA及VAS评分有明显改12 个善，差异有统计学意义（P < 0.05）分差异均微创的方；与治疗结束时比较，同组治疗后及3、6、3、6、论：经皮12 个月时 VAS 评分、JOA 总评分差异均无统计学意义。结论：经皮椎间孔镜技术是治疗腰椎管狭窄症的一种有效、安全、微创的方法。
