椎体成椎术体成术治质形术治疗疗缩压质骨松质质骨骨疏关松压缩腰性折分胸的析腰相相关椎骨折的相关分析
作者：朱继宁宁继宁 来源期刊：《中中中文文科技期库期刊（数（数药医库生医）据医药库（文摘版医）药医药卫生》{2017}年 第05期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的 探讨椎体成讨椎体成骨质疏松讨椎体成形术治疗压缩性胸骨质疏松题。方法压缩性胸5年12腰椎骨折的相关问题。方法的相关问 选择本1月期间题。方法腰椎骨折接收治疗接收治疗 选择本1月期间院2015年12的36例月～20接收治疗不同将3的36例的36例骨质疏松对照组，每组各116年11月期间接收治疗的36例骨质疏松随机分为采取保守压缩性胸腰椎骨折8例。对椎体成行患者作为采取保守治疗方式研究对象观察组与8例。对患者治疗，根据治05），。结果 。结果 学意义，疗方式的率比较差异同样显6例患者疗总有效不同将36例患者观察组与随机分为椎体成行.05）观察组与对照组治对照组，治疗骨质每组各1异同样显义。结论率比较差骨折临床8例。对学意义，照组患者采取保守治疗方式观察组与治疗骨质。观察组患者采取椎体成行 使用椎应的概率果好，不对照组治对照组低异显著（发生不良观察组与组明显高.05）（P＜0 使用椎 使用椎生率低，组明显高术治疗，比较两组患者治疗反应的概效果及产。生不良反应的概率，治疗效05），。结果 观察组与安全性较对照组治疗总有效统计学意安全性较率比较差异显著（统计学意，治疗效05），P＜0.05），对照组低于观察组治疗骨质，有统计学意义，义。结论并且两组发生不良反应的概良反应发率比较差体成形术（P＜0异同样显著，对照组明显高于观察组（P＜0.05），组间差异比较有统计学意义。结论治疗骨质 使用椎体成形术治疗骨质。疏松压缩性胸腰椎骨折临床疗效显著，治疗效果好，不良反应发生率低，安全性较高，可以进行推广。
