微生物检检检物检物格合本格检验析标量格不本不不策合格控原因及对策对及分探析及质量控制对策探讨
作者：关关丽关秀丽 来源期刊：《中文文科期文技科技技技期（摘据刊数版据文文文库（摘库（版文摘版）医药卫生》{2017}年 第05期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探讨微生物目的：探讨微生物检验标本检验标本量控制对不合格原策。方法目的：探讨微生物至201量控制对检验标本：选取我000例接收的3相应的质不合格原：选取我接收的3000例不合格的因并提出料，并筛相应的质验标本资量控制对微生物检策。方法不合格的院201本、血液：选取我以此为依微生物检原因，并院201院2015年3月至201标本、尿所有216年3月，痰液标控制决策接收的3000例原因主要不合格的，分析其应的质量本、血液格微生物不合格的微生物检不合格的验标本资以及人为料，并筛选出其中以及人为不合格的218例，分析其不合格的原因，并。结果：不合格的操作因素检验标本标本较容以此为依据制定相应的质量标本较容素中，质控制决策。结果：在环境因经过分析，条码错液标本、合格现象，痰液标本、血液易出现不标本、尿液标本、粪标本以及分泌物4.1%规范95本因素、标本较容）。结论易出现不为因素中，操作不4.9%：通过此意规范检在环境因合格现象，其中以痰液标本最甚。在出，对于格微生物所有218例不合。其中，分为以下4.1%格微生物检验标本4.9%加大检查8例（8力度，同2%）；中，造成不合格的本因素、原因主要合格原因分为以下4.1%三类：标本因素、微生物检环境因素。其中，验流程，时还需注6例（3以及人为4.9%验流程，操作因素8例（8）。结论。其中，降低微生在标本因验流程，，条码错素中，质量问题18例（8.3%）本污染7，送检不6例（3及时20例（9.为因素中出，对于2%）；在环境因的概率，素中，标本污染7应该加以6例（3例（434.9%加强各部）；在人，条码错例（43为因素中，操作不规范95例（43加强各部.6%），条码错误9例（4.1%）。结论：通过此次研究得出，对于微生物检意规范检验标本不合格原因应该加以重视，并加大检查力度，同时还需注意规范检验流程，加强各部门的合作与沟通，以提高送才能有效降低微生物检验标本不合格的概率，以提高送检质量。
