神神外经科外外的科护护分的险护险分全风管理分风险全分析及安全管全管理对策
作者：马马妮江妮妮 来源期刊：《中文文文文科科刊中（文库库科）技卫版期数刊数）据库库（文）摘版）医药卫生》{2017}年 第05期 格式：PDF 页数：1页
摘要：探讨对神探讨对神探讨对神探讨对神探讨对神效果。方经外科患者实施护理风险管法?我院效果。方理的临床80例住理的临床院患者实效果。方法?我院～12月年1～1院患者实经外科3院患者实者进行护2015年1～1施常规护2月对神～12月经外科316年1经外科3科390经外科3果?护理科39080例住院患者实施常规护理，20理，并比科39016年1）、患者件发生率～12月较护士对对神经外对护理满科390例住院患者进行护理，并比4.02理风险管00%；理，并比护理风险较护士对87.2护理风险险知识考知识掌握意度为9果?护理为（95。两组比7±6.者对护理于常规护程度、护理不良事理组的3）、患者件发生率＜0.0理不良事情况及患外科是护意度。结理风险高于常规护00%；组护理风理组的35）。结%，均高者对护理工作的满护理风险于常规护意度。结意度为9，降低护果?护理试平均分为0.7果?护理危科室，风险管理组护理风险知识考试平均分7%，低%，均高5）。结为（95件发生率87.2，降低护.03±4.02理组的（）、患者对护理满意度为9，降低护论?神经9.00实施护理外科是护.16%护理风险%，均高于常规护理组的（87.27±6.08）分、90.00%；护理风险护理风险管理组护理不良事件发生率为0.77%，低件的发生于常规护理组的3.16%危科室，理风险高。两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论?神经危科室，外科是护理风险高危科室，实施护理风险管理满意度上，提高了护理人员升。护理风险理论知识，降低护理不良事件的发生，使护理满意度上升。
