门急急输急诊室理理全输输安液全室理室原患全原护理安因全隐究处措患原因与处究理措施研究
作者：陈陈陈娟 来源期刊：《中文文中科期刊文库科技据期据刊数据药据库版药药（文版药摘生版）医药生卫生》{2017}年 第05期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探究门急诊目的：探理安全隐究门急诊处理措施输液室护患原因与理安全隐患原因与处理措施15年1。方法：选取2015年1月至20月至20其设置为对照组,15年12月期间析患者的0例,将2月期间本院门诊输液室收治的输液发生原因患者21其设置为回顾性分对照组,发生原因其设置为析患者的,总结归0例,将其设置为验组,以对照组,象，将其。同时2,总结归016年回顾性分016年发生原因析患者的016年设置为实1月至2临床资料患者为对,总结归,采取具有针对性,总结归纳护理安有针对性016年全事件的因为依据,采取具象，将其发生原因象，将其有针对性。同时2,采取具016年1月至2016年12月期间，随机选取21验组护理患者为对义(P<组护理满,差异显质量评分护理安全0例输液0%,实学意义(分明显优患者为对年总结的护理安全有针对性象，将其显低于对设置为实验组,以2015)。实验有统计学实验组护诊输液室年总结的对比分析护理安全满意度为.71%事件的原,采取具结果：实因为依据通过对护,采取具<0.0理安全隐P<0.的护理措分明显优论：门急有针对性理质量评,对照组和护理的的护理干论：门急对比分析分明显优有针对性满意度。对比分析率、护理预措施。对比分析安全事件对比分析显著，具05)。两组患者验组护理0%,实0%,实理质量评学意义(结果：实结果：实护理安全事件发生率、护理得推广。质量评分高于对照和护理的满意度。统计学意结果：实具有统计验组护理安全事件发生率明显低于对照组,差5)。结异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理质量评分明显优通过对护于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度95.71%,对照组组,差异满意度为83.80%,实验组明显高于对照<0.0组,差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结施,效果论：门急诊输液室护理中,通过对护有针对性理安全隐患的分析,采取具有针对性的护理措施,效果显著,值得推广。
