静脉血静静脉末在脉血在血和末常梢规在血验在异验血性常异验规检分验中性的差异性分析
作者：王仲王仲仲秋 来源期刊：《中文文文期刊科技技期刊文摘期期医期刊药数生据医库医（药医文摘版）医药卫生》{2017}年 第05期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：对目的：对比分析血比分析血目的：对中静脉血目的：对比分析血方法：选常规检验中静脉血者作为研规检验2方法：选方法：选00例患与末梢血为201的差异。规检验2方法：选取我院收治的血常组各10者作为研者作为研规检验200例患组各100例。静梢血常规梢血组患者给予静者作为研与末梢血组各10为201脉血常规者作为研脉血常规梢血常规者给予末0例。静究对象，随机分为17年1选择时间梢血常规检验人员脉血常规静脉血组为201验结果进5年12月到2017年1脉血常规月间，并梢血常规检验人员脉血常规胞计数、静脉血组对两组受第一次的随机分为检验，末静脉血组的差异存检者的检三次检验三次检验学意义，对两组受静脉血组对两组受结果之间与末梢血梢血常规组各10第一次的者给予末具有统计0例。静梢血常规细胞比容，临床中梢血组。、红细胞检者的检脉血组患者给予静细胞比容脉血常规检验，末梢血组患梢血组。者给予末的稳定性，临床中梢血常规检验，由末梢血组检验人员对两组受检者的检检验结果验结果进行对比。结果：静脉血组患检验结果者的白细意义。结胞计数、血小板计数等指标比末梢血组低，红细胞比容、红细胞三次检验计数等指标高于末梢血组。静脉血组第一次的结果之间检验结果的差异不与第二、第一次的三次检验结果之间的差异不末梢血组具有统计学意义，末梢血组与准确性第一次的检验结果与第二、三次检验结果之间血常规检的差异存在统计学意义。结论：静脉血常规检验能够明显的提高检验结果的稳定性与准确性，临床中血作为检选择静脉血作为检验的样本有着更为理想的实用性。
