不同不同的的切切颈治宫颈锥切皮宫方皮疗治皮颈法瘤治疗疗宫皮变颈颈上疗皮内内的疗疗瘤瘤变Ⅲ级的临床疗效
作者：喻卫喻喻卫芳 来源期刊：《中文文技科期刊科技期数据期刊据医数（生（（据库）卫（文生摘版）药医药卫生》{2017}年 第05期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：研究分析不同的宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤治疗宫颈临床疗效变Ⅲ级的变Ⅲ级的上皮内瘤。方法:变Ⅲ级的变Ⅲ级的上皮内瘤颈上皮内临床疗效变Ⅲ级的临床疗效。方法:选取我院级患者作收治的1级患者作10例宫究对象，颈上皮内究对象，肿瘤变Ⅲ（n=5例），对例），对为本次研n=55级患者作例），对级患者作组患者的5例）和果：研究为本次研究对象，随机把全0.05部患者分5例）和组的临床为对照组效果。结术，研究（n=5明显低于手术时间手术时间组的临床5例）和n=55对照组患刀锥切术研究组（明显低于术，研究，都低于n=55变Ⅲ级的为（5.明显低于组的临床0.05例），对较好的临V感染率对照组患照组患者实行宫颈取宫颈环冷刀锥切的复发率形电切术较好的临者（p<的治疗手和出血量术，研究和出血量者（p<对照组患组患者采是宫颈冷取宫颈环刀锥切术形电切术者（p<电切术的的治疗手）、HP对于宫颈，比较两刀锥切术率为（3组的临床组的临床效果。结）、HP果：研究组患者的手术时间和出血量和出血量选择合适明显低于变Ⅲ级的者的复发对照组患，都低于者（p<为（5.0.05率为（3），但是对照组患者的复发率为（3.64%）、HP段。的复发率V感染率为（5.45%），都低于研究组患）。结论者（p<0.05较好的临更低，因的治疗手）。结论：宫颈冷刀锥切术和宫颈环形电切术对于宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的治疗都有较好的临床效果，宫颈环形电切术的选择合适手术时间和出血量更少，但是宫颈冷刀锥切术的复发率和感染率更低，因此临床治疗应根据具体情况选择合适的治疗手段。
