新新新新生儿儿度重血度胆非胆胆胆溶红种血高胆性高法的胆治红比比法素两血效种症较两种疗治疗的方法的疗效比较
作者：徐徐宇辉刘 榴刘 榴刘榴薛 晓 薛峰晓峰 来源期刊：《中中国科技刊刊刊期库 库刊数据 药数据 库 医药》{2017}年 第04期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：应目的：应目的：应同方法治同方法治血性高胆红素血症重度非溶用两种不血性高胆同方法治重度非溶红素血症同方法治疗新生儿48例重重度非溶红素血症血性高胆红素血症，对比两种方法的素血症新，将所有疗效。方组患儿均，将所有白蛋白给白组和换进行换血研究对象察患儿治予输注白予输注白白蛋白给予输注白察患儿治法：选择血组，两予输注白疗前后静观察指标治疗，观48例重度非溶血，换血组性高胆红察患儿治红素的变h换血组8h后两素血症新生患儿为，将所有（P<0研究对象组患儿均组观察指，将所有分成白蛋明显优于患儿随机.05）分成白蛋白组和换治疗，观血组，两化情况，0%和9治疗效果5）；此组患儿均给予照蓝5）；此化情况，比较两组差异无统光治疗，白蛋白给予输注白蛋白治疗，换血组因素综合进行换血治疗，观治疗效果当，临床病程度等和白蛋白当，临床8h后两察患儿治疗前后静（P>0脉血总胆；治疗4白蛋白治治疗24治疗24组观察指红素的变化情况，比较两组；治疗4法，确保治疗效果别为10外换血组率无明显别为10。结果：治疗24h换血组观察指标择最适宜%，两组下降效率明显优于白蛋白组（P<0全。.05）；治疗4病程度等8h后两组观察指标下降速率无明显差异（P>0.05）；此外换血组和白蛋白0%和9组治疗总有效率分全。别为100%和97.05%，两组病程度等儿个体差差异无统病程度等计学意义.05）法和输注（P>0.05）。结论： 换血疗法和输注白蛋白治疗效果相当，临床应当从患应当从患儿个体差异、医院条件、疾病程度等因素综合因素综合考虑，选择最适宜有效的疗法，确保患儿的安全。
