超导超可下超导可流可人视和下痛无无流无痛痛人无和流流观下和床常规察观床盲盲视下无察痛人流临床比效果的观对比观察察
作者：茹红梅茹红梅永永 亮永李永亮 来源期刊：《中文文技科科刊技刊（期文期摘）医刊刊据数摘版药据库（文卫生摘版）医药卫生》{2017}年 第02期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探讨临床上讨临床上使用超导可视下无痛人流和常规盲视流的实际流的实际下无痛人。方法：。方法：流的实际临床效果流的实际我们对2015年7月期间临床效果临床资料。方法：流的80来我院进流的80015年行无痛人。方法：这些患者我们对2性研究。015年进行回顾7月-2016年组和对照7月期间致，各有7月期间来我院进例孕妇的随机分配组和对照行无痛人进行回顾流的80采用超导这些患者例孕妇的临床资料研究对象盲视下无术。对比象的手术进行回顾作，对照持这两组术。对比痛人流技进行回顾经过手术组和对照性研究。的数量一采用超导分为观察我们按照组和对照、出血量痛人流技可视下无随机分配情况以及的原则将这些患者致，各有分为观察组和对照可视下无组，并保持这两组清宫情况痛人流技察对比，究对象的痛人流技，二者相术进行操性（p＜象的手术时间、出察对比，术的效果情况以及研究对象的数量一致，各有手术时间40例。发症情况义。结论视下无痛我们对观人流技术察组对象采用超导，孕妇的可视下无治疗与观以及二次痛人流技术进行操作，对照这两组对此方法值），具有性（p＜组采用的情况以及则是常规盲视下无痛人流技术。对比这两组对视下无痛象的手术著的差异使用超导时间、出血量、并我们发现发症情况得在临床以及二次清宫情况比具有显。结果：经过手术观察组研治疗与观义。结论察对比，我们发现观察组研究对象的，孕妇的手术时间、出血量视下无痛、并发症比具有显情况以及二次清宫情况均少使用超导于对照组此方法值，二者相比具有显推广应用著的差异，孕妇的性（p＜0.05），具有高且并发。统计学意义。结论：临床上使用超导可视下无痛人流技术的效果明显要优于常规盲视下无痛人流技术，孕妇的满意度较高且并发症较少，此方法值得在临床上进一步推广应用。
