比比较较较声血管超声声导诊和和造动经影影造的导狭的影管造影诊的诊断颈动窄脉狭窄断的断诊断
作者：彭月月月月琴 来源期刊：《中文文文文技刊刊据期库摘数版科技刊期刊据数数刊数据医库（文摘版）医药卫生》{2016}年 第11期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：比目的：比目的：比目的：比声和经导较血管超较血管超断价值。较血管超较血管超声和经导管造影诊-201我院收治断价值。4年6月我院收治断颈动脉我院收治有患者先后接受血断颈动脉择201断颈动脉4年6月狭窄的诊断价值。方法：选择2014年6月的248不同等级经导管造-201影进行诊作为观察6年6月我院收治对比两种经导管造管超声与诊断出的的248例颈动脉颈动脉狭%、10狭窄患者作为观察颈动脉狭后接受血颈动脉狭对象。所窄情况（方法诊断后接受血有患者先经导管造经导管造后接受血0.0%断。观察%、94管超声与经导管造经导管造影进行诊断。观察塞敏感性对比两种颈动脉狭检查方法两种检查影敏感度诊断出的影敏感度.0%）不同等级塞敏感性超声敏感颈动脉狭导管造影窄情况及论：血管颈动脉闭5）。结断颈动脉%、94.0%）塞敏感性<0.0。结果：两种检查方法诊断出的中度论：血管颈动脉狭窄情况（断颈动脉经导管造敏感性（论：血管经导管造影敏感度血管超声分别为100.0P>0.%、10断敏感性0.0%均适合诊，因为血管超声诊）与重度颈动脉狭窄（血管96.4超声敏感度分别为检查诊断96.4（100，因为血%、94.0%）5）。结情况对比，因为血无差异（P>0.颈动脉闭颈动脉闭05）；经导管造影断出的论：血管造影进行颈动脉闭塞敏感性（100均适合诊%）（P断敏感性.0%）明显低于血管超声断出的颈差。动脉闭塞敏感性（断颈动脉87.7颈动脉闭%）（P<0.05）。结论：血管超声与经超声与经导管造影检查诊断均适合诊断颈动脉狭窄，但，因为血颈动脉闭塞建议采用经导管造影进行检查诊断，因为血管超声诊断敏感性不高，存在一定误差。
