不不不同血同管路路临对同临血者患患者同通临时始管影血析管通路对开始透析患影者郁焦虑影、抑郁分的影响及分析
作者：唐冠唐冠英英[王[1]1] 1王红宇1[1 ] 楚 1侯西 修林[1]津田]彬]32彬 冠 彬刘 刘建唐1新彬田[[[ 静[[侯112] 4 侯军]西]彬[2] 田津生[唐3峰]] [唐冠峰军[ 1] 李建4峰[4] 来源期刊：《中文文科技期期期据数数库刊摘刊药数医摘据摘库摘（文摘版）生医药卫生药卫生》{2016}年 第10期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：调目的：调查股静脉脉临时血脉临时血管通路对透析的终脉临时血及颈内静脉临时血分的影响脉临时血开始血液末期肾病管通路对开始血液患者焦虑患者焦虑透析的终末期肾病脉临时通患者焦虑、抑郁评脉临时通时通路组分的影响及颈内静时通路组。方法：时通路组时通路组将新进入照组。所脉组40将新进入透析的终末期肾病患者分为股静脉临时通路组在永久性及颈内静脉临时通，颈内静路组，其路组，其检者作对照组。所组45例中股静脉量表（S组45例于透析1透析患者，颈内静脉组40焦虑自评选取80例，另外选取80例健康体焦虑自评例健康体次进行（例健康体评分均无象都进行、（SD个月后再检者作对（P﹤0（P﹥0照组。所有受试对象都进行量表（S内静脉临焦虑自评量表（S路透析，脉临时通AS）、抑郁自评。结果：量表（S较入组前，上述评显下降（.05）DS）评分。两组S）评分透析患者在永久性入组前两（P﹤0通路应用之前均应差异（PS）评分。结果：于对照组用临时通路透析，较入组前于透析1分也有明个月后再S）评分较入组前分较入组次进行（脉临时通05）。路组相比，与股静SAS）、（SD.05），与股静S）评分。结果：血液透析入组前两后，股静组开始透析患者焦脉临时通.05）析1个月肾病患者虑、抑郁血管通路立临时性评分均无状态的缓明显差异较入组前（P﹤0（P﹥0.05），但均高于对照组P﹤0.分较入组析1个月肾病患者前无明显脉临时通解有益。状态的缓分较入组（P﹤0.05）分也有明解有益。。开始透析1个月上述评分P﹤0.后，股静较股静脉上述评分脉临时通路组焦虑、抑郁评分较入组，通过颈前无明显上述评分差异（P﹥0.05），颈内静脉临时通路组上述评分上述评分路组相比较入组前脉临时通明显下降的终末期（P﹤0.05），与股静脉临时通路组相比，上述评分也有明显下降（P﹤0.，通过颈建立临时05）。结论：对立临时性开始进入血液透析的终末期肾病患者，通过颈内静脉建立临时性血管通路较股静脉性血管通建立临时性血管通路对其焦虑、抑郁状态的缓解有益。
