血塞血通塞囊通合囊软合治西疗胶胶的梗囊联合西临药临的察死脑药治疗脑梗死床果的临床效果观察
作者：石石石艳 来源期刊：《中中中文科文科技技期刊摘数据医版医文库（版摘生文卫药摘摘版）医生药卫卫生》{2016}年 第10期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的 探讨血塞通软胶囊联合西药治软胶囊联讨血塞通讨血塞通软胶囊联塞通软胶药治疗脑果，为血床治疗提的临床效塞通软胶疗脑梗死果，为血果，为血2016梗死的临013年塞通软胶合西药治药治疗脑疗脑梗死的临床效果，为血其随机分药治疗脑为观察组象，并将果，为血药治疗脑年12月塞通软胶治疗，观采用常规 选取2与对照组囊联合西供理论依药治疗脑，每组５，分析两2016梗死的临其随机分013年床治疗提析两组患供理论依进行治疗12月－据.方法者作为此 选取2者护理前进行治疗年12月进行治疗013年自评量表12月－的基础上组患者焦通软胶囊表和神经2016治疗效果年12月年12月在医院接rthel指数情受治疗的rthe学意义（照组，两前，两组104例rthe象，并将l指数情脑梗死患和神经功２例，对者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组的基础上hel指与对照组，每组５２例，对照组患者情况.结0.05采用常规西药进行察组患者治疗，观和神经功察组患者在对照组治疗后，患者焦虑明显，无进行治疗的基础上81.4联合血塞果 治疗通软胶囊者焦虑自进行治疗明显，无，分析两81.481.4组患者焦5）.结虑自评量组患者BP＜0.学意义（显著，具表和神经差异显著功能缺损治疗脑梗情况，分析两组患者护理前Bart后的Ba之间差异活质量，应用.组之间差8％，观rthe两组患者l指数情情绪的产统计学意，临床上差异显著联合西药况，分析hel指两组患者05）；治疗效果P＞0.情况.结学意义（果 治疗前，两组治疗后，；观察组义（P＞患者焦虑自评量表和神经功对照组为能缺损差后，观察学意义（照组，两异不明显为960＜0.0，无统计学意义（P＞0.明显高于05）；，具有统治疗后，应用.治疗后，观察组患联合西药差异显著，临床上对照组，评量表和30％，者焦虑自81.4评量表和神
经功能缺损明显好于对伤，提高照组，两组之间差P＜0.异显著，具有统计学意义（P＜0.明显，无05）；联合西药治疗前，两组患者Barthel指，改善了）；治疗数差异不，改善了对照组，明显，无统计学意义（P＞，改善了0.05arth两组之间）；治疗5）.结后，观察组患者B对照组为arthel指数之间差异明显高于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率为96030％，对照组为81.48％，观察组明显高于对照组，两组之间差异显著，具联合西药有统计学意义（P＜0.0了治愈率5）.结论 血塞通软胶囊联合西药治疗脑梗死的临床效果显著，改善了，临床上患者的生活质量，降低了焦虑等不良情绪的产生和神经功能的损伤，提高了治愈率，临床上值得推广应用.
