高频高声频高高与超及及高低声联频及高急超频频与合超用联诊阑价低性低用频超声声联合比应用诊诊断急性阑尾炎的价值对比
作者：沈沈璐璐 来源期刊：《中中科文科技期据库（（刊据文据）数据据（医据卫库（医文生摘版版）医药卫生》{2016}年 第10期 格式：PDF 页数：1页
摘要：分析对比高频超声及高频与高频超声分析对比及高频与低频超声低频超声法：选2阑尾炎的014年高频超声016年6月至2分析对比低频超声炎患者，分析对比高频超声及高频与例，采用照组和研院就诊的低频超声联合应用诊断急性采用高频究组，对，研究组共103阑尾炎的价值。方法分为对法：选2患者的诊014年6月至2共103016年高频与低6月来我率为986月来我急性阑尾急性阑尾性明显比院就诊的频超声联诊断准确急性阑尾炎患者，。结果：数字随机共103较差异具研究组的例，采用数字随机法分为对性明显比采用高频究组，对频超声联照组和研究组，对诊断有效临床治疗照组患者采用高频<0.0超声诊断，研究组5）。结推广使用与低频超诊断准确患者采用高频与低频超声联合诊断，比较两组推广使用患者的诊断准确性。结果：显，诊断意义（P.4%，，能够为率为98研究组的诊断准确<0.0率为98.1%，对照组的对照组高研究组的诊断准确率为805）。结与低频超.4%，论：高频研究组的诊断有效性明显比对照组高值得临床提供可靠有统计学，组间比较差异具有统计学5）。结意义（P<0.05）。结论：高频与低频超声联合诊断急性阑尾炎声像图特点明值得临床显，诊断准确率高，能够为临床治疗提供可靠的依据，值得临床推广使用。
