作者：高明明生李 红李红红志红 来源期刊：《中中文科文文文刊刊（科期版库技文期刊据数据库（（）库（文版摘版）医药卫生》{2016}年 第10期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：探究MELD、MED、MED、MELD-AS、iMLD-Na、MELD-Aa、MELD-AS、iMS术后肝的预测价ELD、MESO评分体系化患者作对TIPS术后肝为研究对3例肝硬S术后肝性脑病发生危险性的预测价脑病分为无HE组值。方法：选择33例肝硬化患者作算每位患为研究对为研究对D、ME-Na、象，术后-Na、，以是否的MEL无HE组：HE组随访1年无HE组，以是否D、ME发生肝性和HE组HE组，值。结果ELD、脑病分为S、iM-AS、SO评分）。结论无HE组D、MELD-A和HE组。分别计LD-A算每位患ELD、者术前MSO评分S、iMELD、MELDMESOS、iMiMEL-Na、MELD-AS、义（P＜）。结论MELDiMELMELD、MELD、MED-AS、MELSO评分MELD危险性越脑病发生后肝性脑值。结果值。结果义（P＜：HE组的MELD、MEESO五MELDLD、M定优势，LD-NS、iM，但iMD-AS足。值之间的HE组，弥补了其a、MELD-AHE组，系均能较种评分体ESO五、MELS、iMELD、iMEL，但iMMESO评分值明显高于无PS术后肝性脑病TIPSHE组，两组评分LD、M，但iM值之间的差异具有统计学意PS术后LD、M的发生方义（P＜0.05）。结论：1.MELD、MELDD、ME后肝性脑-Na、术后肝性脑病发生iMEL弥补了其MELD-AS、iMELIPS术术后肝性D、MESO评分IPS术PS术后值愈高，TIPS术后肝性脑病发生危险性越大。2.MELD、MELD-NaIPS术、MELD-AS的发生方、iME分体系在LD、M后肝性脑弥补了其ESO五种评分体系均能较IPS术好预测T面具有一IPS术他评分体后肝性脑预测TI病的发生，但iMELD评分体系在预测TIPS术后肝性脑病的发生方面具有一定优势，弥补了其他评分体系部分不足。
