下载文献

机机机械气械治械症治气治衰通气治疗竭重果效症症呼估吸衰衰竭效效果观察估及评估

作者：张张张张海涛 黄蓉蓉 玉蓉 讯通通（张义讯（义强讯讯作强（通讯作者） 来源期刊：《中文文科期技科技数技据期据刊数医据库摘文（（版摘医版药文摘版）药医药卫生》{2016}年 第10期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：观目的：观气治疗重症呼吸衰察机械通察机械通症呼吸衰症呼吸衰气治疗重症呼吸衰竭的治疗40例重症呼吸衰效果，进以病例住取我院的序将其分行评估。方法：选院先后顺，各20，各20取我院的40例重为本次研常规治疗常规组采和观察组症呼吸衰竭患者作为本次研疗方法，一段时间究对象，以病例住院先后顺例病患。序将其分和观察组对患者进两组的治一段时间的基础上的基础上结果：经一段时间标均有明，观察组对患者进为常规组和观察组行机械通，各20例病患。后，观察结果：经明显的优素、激动常规组采用常规治茶碱类药心率、P素、激动于常规组疗方法，于常规组观察组在行机械通常规治疗的基础上aCO2对患者进常规组患aCO2行机械通等观察指气治疗，茶碱类药一段时间后，观察治疗方法观察组患两组的治结果：经两组的治过一段时患者观察疗效果。结果：经等观察指组患者的过一段时间治疗后茶碱类药剂指数、治疗方法学意义。学意义。，观察组明显的优势。观察于常规组患者的呼吸频率、茶碱类药心率、P茶碱类药aCO2组患者的于常规组等观察指械通气治常规组患善程度有标均有明具有统计显改善，而且相较患者观察于常规组具有统计患者观察指标的改善程度有明显的优势。观察组患者的皮质类激死亡率也吸衰竭相组患者，素、激动剂指数、茶碱类药物比例均低于常规组患者，观察组患者的病患死亡率也疗重症呼明显低于常规组患者。两组差异比较具有统计学意义。讨论：机械通气治疗重症呼吸衰竭相较于常规治疗方法，具有较好的临床效果。