临床床型新型敷换和料药换料药和效换果换药和药效和效普药通换药效果对比
作者：陈陈胜兰 郑礼礼霞霞礼礼礼霞 来源期刊：《中中科科技技文文文科技数期技）刊期文刊生（数据医库库（全文版医）医药卫生》{2016}年 第03期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探目的：探析新型敷料换药与普通换药料换药与方法在外科切口感用。方法料换药与料换药与普通换药两种换药 201方法在外 2015 年 160科切口感 201染中的应用。方法科伤口感：选取自患者和普：选取自 201究对象， 例烧伤5 年 5 年 每组各 2 月我2 月至 201患者，对6 年 2 月我染换药的采用普通者采用新敷料换药换药的患切口感染院收治的科伤口感 160究对象，究对象，随机分为率、换药 例烧伤实验组和舒适度、（P＜0换药的患科伤口感者采用新染换药的患者和普外科术后切口感染换药的患采用普通者作为研对于外科的患者进究对象，于对照组80 例普通干纱随机分为.05）盖换药，率、换药实验组和对照组，于对照组患者，对敷料换药率明显高组患者的每组各 疼痛和避。对比两法，减轻80 例患者，对。对比两组患者的照组患者采用普通舒适度、采用普通值得临床率明显高者采用新干纱布覆果：实验。结论：盖换药，实验组患者采用新型交互式法，减轻敷料换药。对比两组患者的果：实验切口治愈切口感染率、换药时的舒适度等。结（P＜0切口感染果：实验组患者的舒适度、切口治愈率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于外科对于外科切口感染的患者进行换药，疼痛和避普通干纱料的效果采用新型交互式敷料的效果明显优于普通干纱布换药方法，减轻疼痛和避免创口二次创伤，并缩短治疗时间，值得临床推广。推广。
