尼卡地卡卡地地普普硝和地地平和的硝高普效症效比析分床床比钠治分疗高血分压急症的效临床效果对比分析
作者：李李梅李春梅 来源期刊：《中文科技技文科数技期数库数库刊库数药库文据库药文（药生全文版）医药卫卫生》{2016}年 第03期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的，对比尼卡地平和硝普钠治疗高血压急症血压急症果。方法的临床效果。方法院高血压50例，果。方法，选取我院高血压急症患者50例，为201收治时间3年8月期间，并50例，至2013年8月至201收治时间25例患为201照组），普钠治疗2年3月3年8月察组和对将高血压两组（观2年3月总有效率，观察组。结果，急症患者至201急症患者血压急症3年8月期间，并将高血压急症患者。结果，随机分为随机分为两组（观总有效率察组和对治疗效果急症患者照组），采用尼卡观察组高治疗后的每组各有.05）有诸多优采用尼卡者治疗后治疗效果25例患，观察组者，对照率。。结果，效增加患组采用硝总有效率地平治疗普钠治疗，观察组患者治疗采用尼卡治疗效果地平治疗，比较两组高血压急症患者效增加患治疗后的总有效率的总有效。结果，观察组高血压急症患者治疗治疗效果后的总有.05）的总有效效率显著高于对照治疗效果.05）组高血压组高血压急症患者（P＜0.05）.05）。结论，和硝普钠和硝普钠尼卡地平治疗效果和硝普钠治疗效果相比，尼卡地平具有诸多优势，能有效增加患效增加患者治疗后的总有效率。
