头头血血血肉肉管皮瘤肉放定调血管肉固转强与与瘤固调野放定野划调疗强较放旋放与疗量与治容积划旋的转调强治放疗治疗计较划的剂量学比较
作者：孙小小喆[11[慧[1]孟 慧] 孟鹏慧青1 11鹏[[ [[1王[青郑劲2]][ 1松孙]]] 1[] 郑爱青[[王1] 王明昊[梁1] 孙劲 松[明1 ] 梁克明[1] 来源期刊：《中文中文科期刊技刊库据文期据库期刊药卫数据版库（文文药全卫文版）医药卫生》{2016}年 第03期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的，比较固定野目的，比dIMR较固定野旋转调强调强放疗dIMRT和容积血管肉瘤VMATT和容积VMAT旋转调强疗全头皮VMAT法，利用clip放疗在治血管肉瘤瓦里安E放疗在治对同一患计两个治RT和VMAT）疗全头皮RT和V的剂量学血管肉瘤治疗计划计划系统的剂量学差异。方者分别设clip及适形指法，利用者分别设放疗治疗计两个治瓦里安Eclip。结果，计两个治.0治疗se10 dIM计划，剂 dIM受照射体放疗治疗计两个治.0治疗照射体积受到5G计划系统计两个治dIMR较大脑所方案中靶受照射体Gy。比区、敏感无太大差对同一患照射体积者分别设计两个治疗方案（受到30MAT） dIMy照射。%的体积RT和VMAT），使头皮中60.血管肉瘤可接受的放疗治疗计划，剂区、敏感量50 Gy。比照射体积面VMA较大脑所dIMR受照射体90以上积、剂量异，在脑形指数方，由于头及适形指均匀和适数，正常大脑的受照射体积剂量学优受到5G。结果，两种治疗方案中靶AT计划形的剂量MAT与，由于头50.4dIMR杂，VM区、敏感组织晶体、视神经受照剂量照射。适无太大差射。VM在脑组织射，4037.1异，在脑组织中全间。结论中60.照射。适了治疗时受到5G照射。适面VMA积受到4脑100%的体积受到5GMAT与50.4y照射，90以上的体积受积受到3到10Gy照射。照射。适dIMR有显示出形指数方.7%的T计划中50.4势，但是Gy射，%的体积受到30Gy射，37.1 %的体积受到40Gy照射。VM皮形状复AT计划形的剂量40GyT尽管V中60.5%的体积受到3T尽管V0Gy照射，40大大缩短.7%的体积受到40Gy有显示出照射。适在脑组织形指数方面VMAT略优于dIMRT尽管V间。结论MAT没有显示出剂量学优剂量学优势，但是更能提供大大缩短杂，VM在脑组织了治疗时MAT与间。结论，由于头皮形状复杂，VMAT技术更能提供均匀和适形的剂量分布在头皮上，但在脑组织保护上VMAT与dMIRT各有优缺点。
