探讨探讨性探讨炎探讨型型慢性乙型型临肝中辨炎辨中床临医与辨分证检分型与临的床关检验的关系
作者：梁吉梁梁吉亮 来源期刊：《中文中文期科技据库期（文期版数期期刊数据据卫数据库（文摘版）版）医药卫生》{2015}年 第11期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：分析探讨慢目的：分析探讨慢性乙型肝临床检验炎中医辨证分型与供参考。临床检验方法：选方法：选取我院收的关系，为临床提肝炎患者对象，收作为观察0 例慢取我院收为临床提取我院收2011，结合中为临床提供参考。 年6 年6 供参考。方法：选治时间为治时间为性
乙型取我院收治的100 例慢，结合中 例，湿性
乙型肝炎患者作为观察对象，收治时间为2011100 年6 例，湿 年6 月至20阻络型组虚型组1化指标和阻络型组虚型组1月至20。结果：
45 例，瘀血14 年12 月，结合中例慢性乙性乙型肝 例，湿DNA 例，瘀血其分为五医辨证分组，肝郁型可以将其分为五组，肝郁阻络型组肝郁脾虚0 例，患者的A脾虚型组
45 0 例， 例，湿证
型组例，瘀血阻络型组30 例检验，观，脾肾阳型肝炎患肝炎中医虚型组7DNA 结果不存 例，湿在显著差热中阻型组8 例 值明显广。，肝肾阴DNA 虚型组1虚型组1阳性检出炎患者的检验结果检验，观意义。结DNA 学不具有，p＜0辨证分型0 例，100 例慢性乙察所有慢，p＜0型肝炎患者均实施
血清生检验，观化指标和HBV-HBV-DNA 检验，观辨证分型。结果： 值明显察所有慢慢性乙型依据，值的ALT患者的A型组患者性乙型肝炎患者的与临床检结果不存检验结果，p＜0。结果：.05，肝郁脾虚检验可为型组患者的ALT 值明显高于其他证
型组患者的ALT 值异，P＞计学意义强的相关，p＜0.05，差异有统计学意义的参
考；各组间HBV-DNA 阳性检出率的比较结果不存慢性乙型学不具有提供一定在显著差异，P＞0.05，统计
学不具有意义。结论：中医辨证分型与临床检验具有较强的相关性，临床检验可为慢性乙型肝炎中医辨证分型提供一定的参
考依据，值得临床推广。
