自动动血动血仪动血沉法分仪分法析析仪与与魏魏法结果魏氏法比分血较沉测定结结果分析比较
作者：夏炳炳妍妍妍 来源期刊：《中中科文期科刊技据期期库库（文据）刊药摘数药库据库（文摘版）生）医药卫生》{2015}年 第11期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：比目的：比较VIS较VISION-C 全自析仪与魏的血沉差的血沉差动血沉分ON-C析仪与魏的血沉差测的可靠测的可靠氏法测得的血沉差 全自动血沉仪检ON-CON-CSION的血沉差异，评价VISI-C 全 例住院ON-C仪法和魏性。方法 例住院测的可靠抽取96SION 例住院：
随机 例住院 全自动血沉仪检测的可靠 例住院mm/h性。方法性。方法：
随机统计学意 例住院SION抽取96 例住院样本用全患者，同测得的血异无统计时用VISION-C 全自动血沉沉结果在氏法测定仪法和魏氏法测定于血沉升05），血沉，并到的结果的一致性。计分析。mm/h对两组结P＞0.有明显的行
复检的一致性果进行统仪和魏氏结果：两样本用全计分析。mm/h结果：两行
复检法检测得种方
法测得的血沉结果在80 m，需结合m/h 以下时差义（P＜异无统计P＞0.学意义（P＞0.，但是对05），高于80mm/h 时差异有明显的统计学意魏氏法进。义（P＜义（P＜0.05，需结合）。
结论：正常样本用全仪和魏氏自动血沉仪和魏氏法检测得到的结果具有良好的一致性，但是对于血沉升高的样本，需结合魏氏法进行
复检。
