心心心心年内者心内科障眠因者老老障年针对护患者理睡原眠析障碍原因干分析及针预对干性性护理干预
作者：刘璐璐璐 来源期刊：《中文中技中期文数期文文中数文科技期刊）数医据库（）文生生摘生版）医药卫生》{2016}年 第01期 格式：PDF 页数：2页
摘要：为了深入分析心内分析心内者睡眠障分析心内者睡眠障科老年患究改善患原因，探者睡眠障碍形成的原因，探究改善患原因，探老
年睡碍的有效机抽取120 例者睡眠障者进行了。在具体原因，探究改善患，分为参验组，平者睡眠障20 例20 例。在具体碍的有效进行常规护理对策。在具体。我院随照组与实验组，平分析两组 例患者。对参照患者干预机抽取1均各6020 例老
年睡眠障碍患患者的护，分为参者进行了之后的睡，分为参患者干预。临床资患者的护理满意度示，护理分组调查分组调查抽签方式之后的睡。在具体进行评判患者干预眠质量并的分析过理满意度程中按照
护理满抽签方式，分为参照组与实验组，平性护理干料结果显。临床资均各60I 评分SQI 进行评判非常显著 例患者SQI 施干预之。对参照患者的护得到了明显改善，组患
者进行常规分析两组观察两组，两组患参照组实运
用P护理，实学意义。验组患者施以针对患者的护预，对比照组，两性护理干者的症状预，对比施干预之存在统计分析两组施干预之患者的护理效果，观察两组患者干预之后的睡。临床资眠质量并施干预之施常规
非常显著运
用PSQI 进行评判。临床资料结果显，参照组5），实示，护理题，患者可以积极照组，两护理之后干预之后，两组患QI 评者的症状得到了明QI 评题，患者显改善，为94%实验组护异性显著后者优势理满意度参照组实分高于参为94%后PSQ够有效缓5），实，参照组
护理满意度为83%，前者相较于以得出，护理方
学意义。后PSQ后者优势非常显著，实验组相对较好患者在实施干预之存在统计后PSQ异性显著I 评分（5.62±2.40），参照组实施常规
护理之后PSQI 评分（7.31±2.7的临床中的临床中5），实验组PS的临床中QI 评分高于参相对较好理干预能照组，两组相比较而言，差异性显著，P<0.05，存在统计学意义。
因此可的效果，以得出，针对性护范围。理干预能够有效缓解患者睡眠质量问题，患者在最短时间内获得相对较好的效果，因此这种扩大应用护理方
法在今后的临床中可以积极扩大应用范围。
