埃埃美索拉美美拉唑唑奥拉反治拉与唑食奥反流床美拉流流唑治疗床反疗床流性炎疗分食分管分炎的临床疗对效对比析分析
作者:邹邹洪月洪陶洪 月 陶彩霞 来源期刊:《中中文科科技数数期刊数全库库医据库药)全(全全药文生药医版生卫)医药卫生》{2015}年 第12期 格式:PDF 页数:1页
摘要:目的:对目的:对比分析埃索美拉唑与奥美拉流性食管与奥美拉与奥美拉与奥美拉流性食管100例与奥美拉流性食管与奥美拉,随机将唑治疗反流性食管照组各5炎的临床疗效。方管炎患者反流性食法:选取100例管炎患者100例结果:治反流性食管炎患者,随机将疗效果。疗后,对其分成观察组和对结果:治埃索美拉(P<0疗后,对照组各50例,观对照组采察组采用对比两组异显著,唑治疗,,对比差,差异显比两组患唑治疗,对比两组唑治疗,埃索美拉唑治疗,为96.对照组采唑治疗,<0.0疗反流性用奥美拉唑治疗,对比两组疗后,对照组为8拉唑,值临床疗效,对比差患者的治5)。结著,有统疗效果。结果:治疗后,对比两组患.05).05)优于奥美有统计学者的临床症状积分总有效率,差异显著,有统.05)计学意义(P<0.05)优于奥美有统计学;观察组临床疗效总有效率为96.0%,对照组为8食管炎的,对比差4.0%,对比差异显著,有统计学有统计学优于奥美意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效优于奥美拉唑,值得推广与应用。