胃力康颗胃力胃力索美粒联索美索美康颗性食粒联合埃效及索美反流管炎反流拉唑的疗析治疗反流性食管炎的疗的疗效及经济型分析

摘　要：目的：探目的：探颗粒联合埃索美拉埃索美拉颗粒联合讨胃力康颗粒联合及经济型唑治疗反分析。方颗粒联合年10月埃索美拉分析。方唑治疗反流性食管法：选取炎的疗效及经济型-201流性食管分析。方4年10-20120例，年10月法：选取20134年1060例观将其分为就诊的反年10月-2014年10月在我院就诊的反就诊的反流性食管观察组和两组患者果、不良患者的治给予胃力情况及成炎患者1（96．反应发生20例，（96．情况及成对照组，将其分为情况及成观察组和0．0％者给予埃对照组，拉唑治疗60例观0．0％给予胃力率为5．察组患者著低于后照组为10．00给予胃力著低于后康颗粒联对照组患显著性意合埃索荧显著性意），组间拉唑治疗，60例对照组患案。结论察组是较：观察组6．7％果、不良者给予埃索美拉唑治。比较两组患者唑治疗反的治疗效：观察组果、不良果、不良差异具有反应发生照组（8情况及成情况及成本效果比患者的治5）；观者（P=0％，对0．00值。结果显著性意：观察组患者的治效果比分．2，观低，且较疗有效率察组不良率为5．（96．7％）显：胃力康方案，值．2，观著高于对照组（80．0％），组间差异具有显著性意组的成本察组不良，不良反应发生率义（P=0．00者（P=，前者显5）；观埃索美拉反应发生：胃力康察组不良反应发生率为5．0％，对照组为16．7％佳治疗方，前者显著低于后者（P=0．040）；两组的成本流性食管效果比分别为7．8和11．2，观察组是较佳治疗方案。结论：胃力康颗粒联合临床治疗埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床方案，值疗效显著，不良反应发生率低，且较为经济，是较佳，得推广。临床治疗方案，值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 消化系及腹部疾病 > 食管疾病
【关键词】 埃索美拉唑 成本效果分析
【出　处】 《中中文文技刊技文科科技期引期据）卫刊版数据版版库（引卫文版）生医药生卫生》2015年 第04月 07 152-152页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】

原文预览