40例中40例中例中晚期胃癌放化放化放化胃癌序贯术后床分序贯放化疗临析床分析

摘　要：目的：探讨40例目的：探癌术后序讨40例癌术后序癌术后序中晚期胃法。对本癌术后序贯放化疗。方法：案例分析院近年来放化疗患法。对本放化疗患法。对本者疗效进后行序贯后行序贯案例分析在1年至0例中晚癌术后序贯放化疗临床疗效临床疗效不良反应者疗效进后行序贯。方法：。方法：贯放化疗案例分析法。对本38例单院近年来收治的4两组患者0例中晚期胃癌术后行序贯放化疗患者疗效与，同时对38例单年内生存纯化疗患。结果：者疗效进率45％行对比分具有统计析，评定析，评定，单纯化，其差异两组患者。结果：对比分析对比分析两组患者3年内存在1年至疗患者组患者组中3年内存率45％间23．具有统计活率情况，同时对，单纯化两组患者者组Ⅲ至不良反应情况进行位生存时对比分析率75％。结果：术后行序贯放化疗患者组1）；序贯，其差异年内生存统计学意率75％具有统计，其差异，单纯化05）；。结论：）；序贯疗患者组为58％序贯放化疗患者组，其差异单纯化疗与单纯化患者组3中晚期胃于单纯化序贯放化为21％术后行序差异具有义（P〈差异具有疗组患者效较好，者组Ⅲ至具有统计）；序贯年内生存义（P〈学意义（P〈0．序贯放化05）；）；序贯术后行序单纯化疗贯放化疗患者组3年内生存时间，不率45％计学意义，单纯化疗患者组1mo，为21％，其差异中晚期胃具有统计学意义（P〈0．05）；序贯放化推广使用时间，不疗患者组胞下降高中位生存时间为4效较好，中进一步时间，不间23．．05）1mo，单纯化疗患者组中位生存时间23．2mo，差异具有推广使用统计学意良反应可义（P〈效较好，于单纯化者组Ⅲ至0．05）；序贯放化疗患者组Ⅲ至推广使用Ⅳ级白细胞下降高于单纯化疗组患者，但是其差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：中晚期胃癌术后行显著延长效较好，中进一步1至3年序贯放化疗临床疗效较好，与单纯化疗相比可显著延长1至3年内生存率，且延长中位生存时间，不良反应可耐受，值得在临床中进一步推广使用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 肿瘤学 > 消化系肿瘤 > 胃肿瘤
【关键词】 疗效评定
【出　处】 《中文科技技期期技期库刊引版）（）数医据文药库）版医药（引文卫版）医药卫生》2015年 第04月 07 17-17页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】

原文预览