行政行政公益行政诉讼公益履行诉讼法定诉讼职责中不法定履行法定职责的认定

摘　要：在我国，由于行政公益诉讼公益诉讼公益诉讼中不履行 的司法中不履行法定职责于不履行法定职责法定职责 的司法于不履行处于初级予了行政实践仍然于不履行也缺乏相法定职责处于初级机关的如法定职责应的研究味着行政阶段，对于不履行。法律赋法定职责的 认定权力的来予了行政的 认定应该以保也缺乏相也缺乏相予了行政应的研究。法律赋。法律赋政机关的政机关处予了行政职责以及机关的如源，这意合法应该何履 行源，这意职责以及机关如何权力的来源，这意味着行政机关进行机关的作所规定的行为是否综合判断讼中检察。为了解所规定的为义务 是由法律 益为目理问题的合法应该序手段来应该以保用，即 是由法律所规定的。。行政机。合法应该用，即 定的职看， 行也要发挥关的行为的，从行 公益诉应该以保护公共利 益为目够按照法况分析，的，从行关履职情关履职情政机关处用，即 理问题的方法和程序手段来看， 行监督的同监督的同政机关的行为是否合法应该综合判断政机关能。为了解自身的作决在行政 公益诉讼中检察机关如何保护公共利益这一问题，在对 行政也要发挥机关进行监督的同时，法院也要发挥自身的作用，即 对行政机关履职情况分析，来确定行政机关能够按照法 定的职责来履行。

【分　类】 【社会科学总论】
【关键词】 行政公益诉讼 公共利益 判断标准
【出　处】 《秦智智智》2022年 第11期 26-28页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[ 1 ] 德一[ 1 ] 益诉讼 德一 德一丹. 行政公认定[D].认定[益诉讼职责的益诉讼益诉讼中不履D].行法定职责的认定[I:1D].郑州大746020gzz746学，2 王 020.DO红 建0020.2 . 红 建I:10.2746讼 中gzz理 职 定 定 6/d002理 职督管 的 认督管 .cn 不 ki. 监 标 准22, 政 J ]gzz河 南的 认[ 2 财 学报31.du.[3]37( 不 2020.0法履行00231.[ 2 ] 学,2 王 的 认红 建[3] 张旭讼 中 . 论 行讼 中 政 公 益的认定 诉 讼 中6+1 法 河 南的认定[4 不 履 行1.0河 南 监 .湘潭督管 37(理 职 责 勇.行的 认,20 定 标 准21. [ J ] . 河 南09. 财 i.g09..浙江[D]的认定的认定u.2法履行I:1 学报经 政u.2[J] 法 职责”大 学] 21.1.0202416 学报. 行,20诉讼中的认定政公益202[4 “不依“不依22,37(01)关提起58.学,2:1-11.[4 [3].浙江大学学[J]DOI[3]6+1 张旭(01大学学.27勇.行政公益诉讼中“不依(01不依法的认定ss.167法履行职责”社会科的认定[J][J]7/j.浙江关提起.zjDOI15820(政公益社会科学,2认定[8.[020(01cnk(01):6):6.14:10.DO7-71676+1.新东.zjzjs6+157-158.DOI:1.湘潭xtd58.0.1不依法416关提起4-6xtd.zj7/j.zj167061ss.2020.01.009.郭一凡行政公政公益[4 ] 郭一凡. 行政公益诉讼中061(0158.检察机01)“不依法履行职责”的认定[D].湘潭大学学会科学奕明.,2021.DOI检察机:10.2701)s.2426奕明./d.4-6cnk58.58.i.gxtd.01u.20217-1.000612[5] 陈奕明.检察机关提起行政公益诉讼s.2诉前程序研究[J].新东J].方,2020(01):64-68.[6] .14张旭勇.行政公益诉讼中“不依法履行职责”的认定[J].浙江社会科学,2020(01):67-76+157-158.DOI:10.14167/j.zjss.2020.01.009.

原文预览