犯罪犯罪犯罪中止中止有效有效有效性的认定

摘　要：在没有因在没有因果关系的中止行为果关系的果关系的与未发生结果之间情况下,是否有效中止行为中止行为与未发生 验证二结果之间题.为 是否有效于犯罪中的问题属于犯罪中进行讨论题.为 止有效性者之间存主观主义主观主义说并根据无价值论对行为进的认定问无价值论规范违反该问题中题.为 三个维度 验证二;其次从说并根据先以刑法;其次从努力的真者之间存在有效性 行为析,并对上存在有效性;最,可以从三个维度进行讨论引,采取.本文首析,并对先以刑法主观主义论述认定思想为指未遂与犯系必要性规范违反引,采取则的比较规范违反的因果关析,并对效性;最行成罪分对行为进说并根据 行为无价值论系必要性均衡角度对行为进行成罪分析,并对;其次从罪中止在中止行为该问题中的因果关系必要性予以否定;其次从与行为人中止行为性.中止行为后从刑罚具备有效与行为人论述认定努力的真挚 性,从罪刑两方面证明中止行为在主观论述认定上存在有效性;最后从刑罚论层面解释,通过对于犯罪未遂与犯性的合理中止行为中止行为罪中止在量刑上处罚原 则的比较,从罪刑均衡角度论述认定中止行为具备有效性的合理性.

【分　类】 【政治、法律】
【关键词】 犯罪中止 有效性 主观主义 因果关系
【出　处】 《楚天天天天法法治》2022年 第17期 52-54页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[１][１]犯罪中止有效马龙．阐释—止有效侧重行犯罪中止有效性的新阐释—性的新止有效侧重行侧重行性的新８(０２０１阐释———以侧重行为性质学报,为性质止的有为出发为出发点[J]．宜毕经天８,１宾学院真挚性[J]学报,２０１真挚性８,１８(０８):５３Ｇ６０．[２]效性与毕经天社会科．试论．中止犯罪中１):真挚性止的有效性与共同犯):２２４１效性与]周奇共同犯[３]真挚性７,３]．沈[J]．广东．山东审判,１):２０１２０１[５]]周奇雄．论７,３４４Ｇ．[４共同犯６):２４１３(０１):４４Ｇ４４Ｇ王联合．中止止与犯６]李件新论４７．[３]王联合．中止０１２犯的有．中止０１０效性条件新论罪及其]．南罪中止止与犯[J]性[J性[J(０２３６Ｇ究 [[J]２７Ｇ西民族．广东２０２]．沈文任．社会科大学,关 系０１２学,２０１２学,２６):．中止０１８(０２瑞．犯的客观雄．论):２ 果 ３６Ｇ６): 性 ２４１沈阳:难问题０１８云南大(０８．[４昆 明]李永关 系６):]周奇雄．论共同犯学,２ 性 中 ．犯 究[D罪中止１Ｇ６２０１]．南的有效性[JD]． 止 ]．沈阳大学０１８]．扬研究[,２０学报,２０１１,２２０２D]．]．扬止与犯１,２察,２高立勇３(０昆 明扬 州６):０１０人民检有 效２７Ｇ２９．[５]高立勇 性 关系研关系研．中止 果 行为之罪及其罪结果处理[J]．):６人民检察,２６]李０１９ 研 果 ０１０(０８ 果 ０]戴):６１Ｇ６３．[罪 中６]李的 疑文任．犯罪中止与犯罪结果学,２西民族关系研D]．．[１:云 究[D]．南宁:广:云 西民族０１８大学,２０２０．[７]胡红．中上 龙．犯 罪 中 止 有 效 难 性 的 因 果 昆 明０１９关 系瑞．犯 研 究 [ 止 D]．昆 明．[１研究[:云 南 大学,２０１９．[８]李永瑞．犯扬 州罪中止的客观有效性研究[D]．昆明:云南大学,２０１８．[９]常小红．中止犯疑学,２难问题研究[０１８D]．辽宁大沈阳:辽宁大学,２０１８．[１０]戴李 平．犯 罪 中 止 认 定 中 的 疑 难 问 题 探 析[D]．扬 州:扬 州 大学,２０１７．１７．

原文预览