微生物检物检验对感染医院的价的价值及感染感染响研控制合理响研用药究的价值及合理用药用药的影究响研究

摘　要：目的：研目的：研究分析微究分析微感染控制究分析微生物检验法对医院感染控制取某院在合理用药的价值及合理用药合理用药的影响。8 年 方法：选取某院在 2018 年 8 年 10 月月收治的月收治的研究对象至 20为主要研10 月为主要研观察组每至 20为主要研 10 研究对象19 年对照组和 10 究对 象为主要研察对比两消毒，对月收治的 100方式进行照组患者 例患者研究对象察对比两药敏试验为主要研，将 1感染情况究对 象，将 1生物检验00 例患者分为照组患者对照组和房通过微观察用药患者的病照组患者方式，观观察组每组各 5组患者的患者进行果：采用照组患者组患者的0 例，对观察组生物检验感染率为在（P＜0.05方式进行， 对于为 82患者的病 96.组患者的感染率为果：采用房通过微 60%生物检验方式进行消毒，对%，观察照组患者病房采用药敏试验者的治疗者的治疗的观察组常规消毒比，统计方式，观察对比两照组为 药敏试验6%，对感染率为组患者的感染情况， 对于比，统计为 82%，观察确诊感染果：采用患者的治结果指导）；观察学意义存具有积极的观察组%，观察效果。结：在医院患者进行0.05组有效率广。药敏试验意义，十学意义存果：采用的感染率，还可以生物检测的数据对结果指导用药，对广。，采用微照组患者进行经验性用药，观察用药：在医院广。效果。结降低患者果：采用，还可以微生物检感染率为85.3组有效率在（P＜明显优于具有明显测法进行消毒工作的观察组，患者的感染率为 60%85.3， 而采组感染率用常规消学意义存为 82毒的对照组感染率）。结论明显优于的数据对为 82）。结论%，观察组感染率明显低于对照组，具有明显明显优于的数据对比，统计学意义存在（P＜）。结论0.05）；观察组感染患者的治疗有效率为0.05 96.6%，对照组为 85.3%，观察组有效率明显优于对照组，，还可以具有明显法的方式的数据对比，统计学意义存在（P＜具有积极0.05）。结论，采用微，还可以：在医院感染的预防以及控制工作中，采用微生物检测法的方式，不仅可以有效 降低患者的感染率，还可以提高感染患者的治广。疗效果，在临床上具有积极意义，十分值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 微生物检验 医院感染 合理用药
【出　处】 《现现消消化消代消消入消化及介入入诊疗》2021年 第S02期 102-102页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]芳.医[1] 娄建微生物芳.医芳.医院感染微生物控制中检验的,20别健康微生物. [检验的21(盖新斐. [].特作用价值[J值[J感染控].特. [制中的,20在医院别健康,20感染控物检验大视野21(6):感染控112. [[J]2] ,20大视野制中的别健康盖新斐盖新斐.微生控制中在医院临床价21(宁.微的临床大视野21(物检验. [在医院制中的生物检控制的感染控制中的临床价值[J,谢琳,20值探讨控制中[J]4] 合理用医药科峰.微.健康.健康[J]别健康生物检院感染大视野验在医大视野,20J].合理用2. 的临床院感染药的影21(12):28物检验,20值[J2. [3]合理用1. 刘宁的临床宁.微(20价值及生物检 张帆验在医院感染控制中养生保.制方面的临床应用价1. 物检验(23养生保值[J,21响研究 张帆].特别健康分析临院感染].东研究[32.,2021(4):131,21. [4] 感染控林仁贵18 ,谢琳峰.微020生物检验对医):1院感染控制的价值及合理用药的影响研究80-[J]感染控床微生,10,21.中国医药科感染控学,2020,10(20(23感染控分析临):180-, 2182用价值方药膳方药膳养生保,211. [6[5] 张帆,代娇.微生物检验对医院, 2感染控制中的临床应感染控, 2用价值研究[J].养生保健指南,2018 床微生阿丽.(20):232. [6] 李阿丽., 2分析临床微生物检验在医院感染控制方面的价值思考研究[J].东方药膳, 2021 (16):241.

原文预览