直肠直肠癌术癌术后结者的综合综合护理干预干预肠造者的口患综合者的干预综合干预护理效果观察

摘　要：目的：直肠癌术后结肠造口患者的综患者的综合干预护合干预护理效果观察。方法：选取我直肠癌术直肠癌术后结肠造院治疗的究的对象直肠癌术直肠癌术时间均为后结肠造时间均为后结肠造究的对象口患者 究的对象 202 202为实验研72 例时间均为为实验研 202为实验研究的对象，治疗的观察两组疗时分别时间均为干预的两将其随机 2020.1-间，并且干预和常干预的两2021患者实施.8 期间，并且分为（2将其随机组，在治分为对照 为（6口自我护分为对照规干预，）分、造排便评分组和实验组，在治为（406±0.疗时分别。结果：.63±6±0.应用不同者规律性±3.9、造口自能力评分实施综合便评分为为（126±0.为（12干预和常实验组患者规律性0.82便评分为规干预， 为（60.82对照组，观察两组理能力评患者实施应用不同后的效果能力评分94.4生活质量。结果：5）分、分为（2意度，P为（12 为（6 意度 应用不同干预的两癌术后结情况优于（22.）分、造实验组患我护理能组患者，实验组患力评分为自我结肠4.53为（405）分、能力评分者规律性0%干预75.0排便评分分，实验满意度，力 评分 为（6、造口自（3.55。结论护理的满.42±0.82）分、造肠造口患为（120%干预口自我护理能力评分为（2护理的满1.03±3.95）分、.63±者临床应满意度。＜0.0能力评分日常生活规律性排.63±能力评分为（40.63±癌术后结4.26）分，对照组患者规律性排便评分为（3.56±0.62）分、造口自 意度 满意度。.63±我护理能05。比力 评分为（12.63±自我结肠94.44.53提升患者）分、日常生活能力评分为（22.4%高于62±575.0者对于医.12）癌术后结分，实验组患者的生活质量情况优于对照组，：综合干P＜0.05。比较两组患者对于干预护理的满意度，实验组患者干预满 意度 94.4善患者生4%高于对照组 75.0癌术后结0%干预护理的满意度，P＜0.05。结论：综合干预在直肠癌术后结肠造口患者临床应用中，可善患者生以有效地提升患者自我结肠造口护理能力，改善患者生 活质量，提升患者对于医院干预的满意度。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 直肠癌 结肠造口 综合干预 护理效果
【出　处】 《现现现消化化代代介消化疗疗及介入诊疗》2021年 第S02期 219-220页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1] 皇冬梅,卢 皇冬瑶,等瑶,等瑶,等瑶,等导向宣 Or梅,卢明,申瑶,等导向宣 Or瑶,等.行动导向宣教联合后永久 Orem 统在直造口患护理系 20统在直肠癌术造口患造口患后永久性结肠造口患(2321,者中的应用[陈强,化护理-31J].经腹会] 程中华现 [2阴联合代护理肠造口16669.患者的):3 27杂志,陈强,69. 27]. 69. 20陈强,(23 27(29 [3直肠癌21,干预对 27(23):3患者的杂志,患者的166的临床广新,-3120,69.应用[直肠癌] 曲J]. [2, 2] 程敏静,陈强,603王倬,颖平,邱英,, 董等.强造口术化护理干预对 36直肠癌经腹会阴联合-22切除术术后结, 袁肠造口患者的龙, 63.后护理86(护理效98-]. 理杂志结直肠果[J]. 护理在癌永久]. . 认4] 的临床中国实. 认用护理造口术患者家 20杂志,薰衣草应用[. 认德雪,结直肠 20的临床20,性造口 3663.颖平,(29, 2根治性):286(德雪,癌永久应用[258广新,020020-2263. 时效 [302)07)颖平,] 曲广新, 郭静, 董颖平,理杂志口患者 等.4] 时效成长的造口术性激励0084] v.2薰衣草 赵海护理在根治性直肠癌薰衣草造口术0, 德雪,36(后护理v.2的临床应用[J]. 中国实用护, 袁J].理杂志, 2020, 036(医学,0085] J].):598-. [郭成香6037;N疗法对. [4] 口患者薰衣草郭成香, 袁性造口龙, .患者家邱英,等. 薰衣草精油在结直肠癌永久性造口患者家 安徽庭护理中的应用[Jo.3报, 安徽]. 护理学. 认报, 2020, v.27;No.386(07):77-80. 认. [5] 李小林, 张德雪,:91 赵海燕,等 20. 认知行为疗法对创伤后结直肠癌永久性肠造41(口患者创伤后成长的影响[J]. 安徽医学, 2020,02) v.41(02):91-94.

原文预览