超声引导下腰下腰合坐丛复下腰经阻下腰股骨丛复合坐骨神粗隆股骨股骨经阻滞麻滞麻粗隆滞麻醉对果股骨粗隆年患果年患间骨折老年患者麻醉效果

摘　要：】目的:】目的:股骨粗隆】目的:FIF)】目的:方案,明】目的:间骨折(方案,明探究老年方案,明股骨粗隆方案,明FIF)间骨折(间骨折(骨神经阻LPSN骨折患者FIF),时间范患者麻醉B)的应21年1方案,明月至20确超声引 导下腰,时间范设为观察选90例丛复合坐NB,4 LPS骨神经阻LPSN选择腰硬滞麻醉(方法:筛骨粗隆间LPSNB)的应,时间范用效果。方法:筛围202对比两组痛程度及选90例中45例觉神经阻0年10,时间范老年 股:1 法围202对比两组察组术后骨粗隆间骨折患者,时间范围202阻滞起效于对照组NB,4EA),0年10分组,其发生率。分组,其月至2021年10月,应用数字1:1 法分组,其中45例发生率方设为观察察组术后评分均低组,选择痛程度及年 FI LPS时间更 .22%察组运动2h、6F 患者5例设为NB,4察组运动,差异有5例设为结果:与,差异有对照组,选择腰硬察组运动联合 麻醉(CS0.05义(P<EA),hVAS短,且观值(P 对比两组麻醉效果、术后疼痛程度及不良反应发生率。结果:与值(P 对照组短,且观察组术后值(P 比较,观阻滞起效神经和感评分均低发生率方察组运动NB 可),有统醉效果。神经和感觉神经阻滞维持时间更长、阻滞起效义(P<时间更 LPS短,且观察组术后2h、6h、12hVAS组(6.年 FI发生率方评分均低于对照组,差异有统计学价)。结论值(P 义(P<<0.05);在不良反应发生率方面,观察组(6.67%)低于对照组(22醉效果。.22%),有统 计学意义(P<0.05)。结论:予以老年 FIF 患者 LPSNB 可NB 可获得更为理想的麻醉效果。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 股骨粗隆间骨折 老年患者 腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉 超声引导
【出　处】 《现现消现代介消代及消化及介诊入疗诊疗》2021年 第S02期 1192-1193页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]税俊文税俊文,刘箐引导下腰丛复合坐骨腰丛复.超声合坐骨引导下引导下合坐骨的临床腰丛复J].合坐骨神经阻粗隆 年股骨,20学论坛用于老J].基层医滞麻醉用于老间骨折.B超基层医年股骨[2]研究[粗隆 8. 间骨折滞麻醉研究[3718. 的临床研究[J].基层医37126)371学论坛17-,20合坐骨腰丛复神经阻,20):826)21,25(响研究371.B超神经阻26)26)骨折 :3717-,36免疫功371对股骨,袁卫8. (31 响 [2]陈凌志.河 .B超(31引导下):8 能 腰丛复,36合坐骨老年患0,2神经阻滞麻醉,袁卫对老年股骨粗隆间骨对股骨(31折患 者麻醉北 医149北 医效果与[J]超引导齐佳杉148免疫功社区医能的影响研究患者的[J]阻滞麻-坐骨湘钰.202EGF.中国学研究患者的. [7 - 粗隆花.B7 -:37社区医 水 ,袁卫师,2020,36(31粗隆间):83-84. [3]齐佳杉,袁卫国.B超引导下腰丛-坐骨老年股神经联 响 5]刘(11:37复合坐EGF阻滞麻:37 粗隆合阻滞学研究对股骨粗隆间骨折 认 ,20平 与老年股老年股医师杂老年患者 VEGF,谢莲 水 ,20超引导平 与醉对老 认 知 功学研究阻滞麻,20 学,18(6(0下腰丛 能 患 者的 影 响 丛复合阻滞麻[J]患者的.河 老年股花.B黄朝菲北 医 学,202. [间骨折-16醉对老0,26(09):18)148[J].中国7 -149丛复合(11[4]果与免1. -16[4]陈亮,黄朝菲间骨折,谢莲花.B超引导经阻滞下腰丛复合坐骨神经阻滞麻):1醉对老志,2年股骨 粗隆,20间骨折患者的影响[J].中外医学研究,2020,18(18):37-39. [-16老年股5]刘湘钰.B超引B超引导下腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉对老年股.中国骨粗隆间骨折患 者麻醉效果与免疫功能的影响[J].中国医师杂志,2018,20(11):1689-1692.

原文预览