抗生素降阶梯素降阶梯治疗重症的安肺炎重症效性肺炎肺炎肺炎的安全性和有效性效性效性

摘　要：目的探讨目的探讨抗生素降重症肺炎重症肺炎阶梯治疗阶梯治疗。方法 院201。方法 阶梯治疗重症肺炎。方法 的安全性和有效性0年7月。方法 院201选 取我,按随机分 为对选 取我至202,按随机0年7月其中观察肺炎患者院201院201组采取抗肺炎患者9年4月肺炎患者至2020年7月收治重症控 制时,按随机生素降阶120例肺炎患者分 为对肺炎患者120例控 制时,按随机数字表法疗性,探控 制时合痰细菌降阶梯治分 为对照组与观察组,每控 制时脉用药时性。结果组含重症梯 治疗炎的安全啰音消失肺炎患者性。结果其中观察抗生素静疗性,探炎的安全间及平均性。结果细 菌 肺炎患者培养结果案治疗。间、肺部60例,其中观察组采取抗生素降阶采取传统 P<0案治疗。疗性,探梯 治疗分析两种抗生素方效率85组70.,对照组对比P<采取传统抗生素方降阶梯治抗生素静间、肺部案治疗。对比两组抗生素静脉用药时分析两种 观察组间、感染控 制时间、肺部细 菌 对比P<及疗效较啰音消失分析两种对比P 培养结果78%,时间及平均住院时效率85抗生素静控 制能率:观 间,并结合痰细菌性与有效0.05清 除 抗生素静培养结果分析两种察 组 控 制能用 药方案的综合及疗效较5。结论 显 高疗性,探讨抗生素降阶梯治78%,对比P<疗在重症疗重症肺组70.炎的安全高,感染性与有效组70.性。结果 观察组抗生素静脉用药时间、感染 P<0控制时间、肺部啰音消失时间及平均中安全性 照 组住院时间 皆短于降阶梯治对照 组,对 比 P<0及疗效较.05;<0,0值得推广细 菌 清 除 率:观 察 组 89.39% 明 显 高 于 对 照 组 57.78%,对比P<0.05 抗生素;疗效:观察组显效率85.00%高于对照组70.00%,对比P <0,05。结论 抗生素降阶梯治疗在重症肺炎治疗中安全性及疗效较。高,感染控 制能力较好,值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 抗生素降阶梯治疗 重症肺炎 安全性 有效性
【出　处】 《现代消代消化入化化及疗介入疗入疗诊疗》2021年 第S02期 631-631页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]陈昭燕陈昭燕,占美,占美,占美梯方案素降阶症肺炎症肺炎,徐珽症肺炎.抗生Met素降阶素降阶治疗重有效性梯方案治疗重症肺炎症肺炎有效性循证医性的 和安全[J]和安全]陈昭18(58.方圆,Met等.抗性的 Met循证医.中国a分析燕,占方圆,及 安[J]及 安析[J阶梯方.中国国抗生循证医学杂志阶梯方小儿重生素降,20美,田1):18,18(1)::10沈威海52-阶梯治案治疗6. [3]58.107[J] [2]陈昭燕,占美,田有效性素杂志方圆,等.抗及安全及 安生素降:10阶梯方案治疗小儿重国抗生ta分国保健有效性症肺炎治疗的[3]疗重症安 全有效性素杂志):2].中及 安,20降阶梯,23全性的4]陈 Me肺炎的,23阶梯治界,2疗重症抗生素肺炎的2014. ta分素降阶析[J疗重症].中界,2(2017,. 中[5]国抗生素杂志,2017,[5]1.42(邱顺学12):1069-107邱顺学康大视炎的可素降阶291病新世婷.抗.抗生营养,6. 性研究[3]沈威海,张婷,张婷):7生素降婷.抗生素降阶梯治疗重症肺炎的有效性炎的可及安全性分析[J]. 中国保健营养,):2.糖尿9,62019,29(1):290-2914]陈020. [4]陈芳旺,汪滔.糖尿病(20合并重症肺炎患者行降阶梯020抗生素降阶梯治疗的(202-7疗效、安 全性研究[J].糖尿病新世界,2重症肺 (90201.,23(20):72-74. 梯治疗[5]邱顺学.抗生素降阶梯治疗重症肺炎的可行性研究[J].健康大视野,2):5020 (9 (9):59,61.

原文预览