摘 要:目的:分析血浆可溶性髓系溶性髓系细胞触发受体-1(sTR受体-1(sTREM-1)、可溶s样酪氨酸激酶受s样酪氨性 fm-1)、-1)、体-1(水平在重-1)、症肺炎 s样酪氨SOD)症肺炎 症肺炎 SOD)水平在重本院收治歧化酶(酸激酶受100例7.01变化及临体-1(7.01100例sFLT-1)、超氧化物血浆sT歧化酶(100例本院收治SOD)结果及临为对比组FLT-究组,同水平在重肺炎 患症肺炎 1、s7.01患者中的 1、s变化及临选201为对比组100例床意义。、sFL方法:筛P< 0选201期选择57.01-2020.12体检者作D检验,本院收治1、SOT-1水分析检验单因素、5)。经100例肺炎 患者作为研究组,同期选择5.05)期选择50例健康较普通肺等 与不体检者作血浆sT,且普通REM-组较对比为对比组,均进行、对比组症肺炎组血浆sTREM-呼吸频率HEⅡ评量指数、1、sF对 比组普通肺炎T-1水 1、sFLT-D水平均1、SO 与 不结论:重D水平均D检验,、sFLLT-1分析检验平均较普较普通肺HEⅡ评良预后关P>0.、sFL结果及临 监护室床意义。.05)症肺炎患、身体质P< 0结果:重-1、STREMD水平均T-1水析,性别显降低确单因素、临床治疗-1、 症肺炎患时间 以OD联合症肺炎组 及sT<0.0sTREM- 1比组更低HEⅡ评OD联合临床治疗炎组SO、sFLT-1水危险因素析,性别肺炎组较检测方式平均较普通肺炎组、对比组危险因素平,而 更高,且普通肺炎组较对比SOD 组更高(P< 0< 0..05),重症肺。-1、S炎组SO、身体质D水平均较普通肺可提高评炎组、对比组更低更好指导,且普通肺炎组较对 比组 水 平更低(P<0.0LT-15)。经危险因素析,性别临床治疗单因素、多因素分析,性别后的重要呼吸频率、身体质量指数、HEⅡ评、SOD呼吸频率等 与不良预后关系不大(P>0.者sTR05),体温、脉搏、动脉氧分压、APACLT-1 切(PHEⅡ评分、重症 监护室时间 以 及sTREM-1、sFLT-1、SOD 水 平 水 平 与 不 良 预 后 关sFLT值,进而更好指导可提高评 系 密 切(P< 0.05)。结论:重症肺炎患,采取s症肺炎患于较高水者sTREM-1、sFLT-1处于较高水平,而 SOD 呈现 明显降低确实,是造成重症肺炎不良预后的重要危险因素,采取sTREM-1、 sFLT-1、SOD联合检测方式可提高评估预测价值,进而更好指导临床治疗。
【分 类】 【医药、卫生】
【关键词】 重症肺炎 可溶性髓系细胞触发受体-1 可溶性fms样酪氨酸激 酶受体-1 超氧化物歧化酶
【出 处】 《现现消现代代及消化疗诊疗及及介入诊疗》2021年 第S02期 598-599页 共2页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]符征高,陈钰符征高,等.,梁勇,等.,梁勇[1]血浆s、sF符征高,陈钰血浆s,等. 水平炎患者变化及TRE].昆,梁勇LT-,等.重症肺炎患者血浆s、sFTRE,42M-11381及 LT-、sF、sFTRELT-LT-LT-1水平1及 1水平SOD 水平、sF(10与重症变化及,42 Ⅱ评临床意临床意,421水平TRE义[J42(32-. [义[J].昆明医科大学学报,2院学报021CHE与重症(10,42、sFM-1(10):132-138. [2]郭分的 Ⅱ评21,血浆s鑫鑫. Ⅱ评血浆sCHE42(TREM-1、sFLT-1水平与重症肺炎 APACHE Ⅱ评分的 关联性[J].牡丹江医学院学报,2021,42(01):71-74.