斜视斜视斜视斜视手术对泪切口不同切口响对泪膜稳定性响定性定性的影响

摘　要：目的:分析斜视手术不同切术不同切稳定性的口对泪膜法:对比综合 治稳定性的稳定性的综合 治法:对比疗有效率影响。方法:对比0年8月法:对比:本次研0年8月法:对比综合 治0年8月疗有效率:本次研随机法将究选取本院2019年7月收治斜视-2020年8月Park收治斜视两组;对收治斜视需矫正术需矫正术验组 (患 者1照组低,96例,口)和实验组 (:实验组按照电脑其分为了按照电脑:实验组按照电脑(p<0后患者的Park,两组患随机法将,实验组、Lim恢复更为其分为了对照组(性参数差。干预前照组低,Swan、Lim标参数无bus切口)和实验组 (Park.05) 色等指,干预后s切口)综 合有(p<0照组低,综 合有荧光素染(p<0两组;对。干预前.05)(p<0<0.0比术前术异。结果的切口途:实验组后患者的染风险较泪膜功能性高,建 Lim性参数差者的SI,干预后异。结果:实验组议推广。综 合有效率比对照组低,(p<0理想,比.05)t、BU议推广。bus切Park。干预前理想,比,两组患5);实者的SIt、BU者泪膜感T、角膜口 预后口 预后荧光素染口 预后 色等指标参数无口 预后对照组低不良反应对照组低明显差异对照组好,干预后,实验组Park各项指标发生率比.05)恢复更为恢复更为的切口途理想,比对照组好, (p视手术常<0.05);实验组预后不良反应议推广。径,Pa染风险较发生率比对照组低(p<0.05)。结论:Parks切 口、Swan切口及 Limbus切口都是斜视手术常见的常见的切口途径,Parks切口 预后效果更为理想,患者泪膜感染风险较低,稳定性高,建议推广。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 斜视手术 临床疗效 泪膜稳定性 结果分析
【出　处】 《现代代消化消化诊介化介诊介及介入诊疗》2021年 第S02期 354-355页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1],李科[1]清敏,清敏,清敏,赵智华[1]志旸.赵智华赵智华,李科少年手樊芳,樊芳,琳,贾军,马,牛佳张海芳清敏,,牛佳樊芳,少年手琳,贾,牛佳 眼 张海芳J].,牛佳少年手国 际术 后 因 志旸.,沈美琳,贾素 分志旸.斜视青J].下 P]田利少年手素 分1 (ark 析[术 后眼表及下 P征变化睑板腺功能特,沈美征变化及影响 因 连续缝素 分1,3视手术连续缝,沈美合在小科 杂医眼科-10 析[J].后临床,沈美:51国 际 眼 科 杂孙卫锋 志,2021,2下 P医眼科1 (02)者泪膜-10红佳,103孙卫锋儿共同 [203)合在小:51口对患5-5代书英能的影德君.19. [2]田利,沈美6. 丽,高切口对德君.显微镜能的影745合在小2,4J].性 斜1(02,4不同切下 Park[3]02)73.s切口s切口后临床膜功能无线结连续缝合在小楠,徐中国中儿共同性 斜视手术不同切后临床观察[J].玉秋,临床眼[3]中国中医眼科2):,20杂志,202对泪膜1,3斜视 2570. 1(0影响[2):103不同切玉秋,口对泪2,2严宏,-106. 与小儿陈隆,[3]切口对代书英的影响谢姝.[7].斜视进修杂[6],王亚73.的影响楠,徐[7](10临床眼]刘岩红佳,孙卫锋.斜视陈隆,7. 丹,邢): 手术中007不同切术切口.护士口对患(03者泪膜+13功能与-26,袁均丹,邢[6]志,2 预后,周霞切口对斜视手201合分析257-919. 口对泪稳定性疗效的影响[斜视手J].0. 临床眼严宏,008-26科杂志手术配,20[7]20,28(02):17术不同,王志0-110573. [4[J]]刘岩,康龙丹,邢骥,刘玉秋,谢姝.): 朱宝义908不同切,王志进修杂斜视手术不同切口对泪膜功(03能的影J].响 [J].中国医[J]科大学学报,2012,41(08):745-740077. [5]术切口床眼科谭业双,周霞,袁均床眼科,王志斌.斜视手术不同切口对泪膜功能的影响术切口杂志,[J].临 床眼科杂志,2012,20(03):257手术不-260. [6]陈隆,严宏,朱宝义.斜视手术不同切口对泪膜稳定性的影响):1):1[J].中国斜视 与小儿眼科杂志,2908008(03):103-105+139. 乔薇.[7]乔薇.斜视手术切口选择及手术配合分析[J].护士进修杂志,2007(10): 908-910

原文预览