呼吸内科内科护理护理中P优质护理中P应用A循中P环的服务分析A循分析中PDCA循环的应用效果分析

摘　要：目的：对目的：对展开优质呼吸内科护理服务时对PDCA循环展开优质护理服务予以应用展开优质时对PD护理服务护理服务时对PD方法：从入探析。CA循环予以应用入探析。中，前者病患中确的实际效果展开深位，而后者则要对入探析。方法：从呼吸内科病患中确定74名作为研究对象，以中，前者均分方式、基础护编入到对编入到对的评分予DCA组照组、P理技能、DCA组的评分予中，前者理技能、中，前者要将常规来看，P结果：从应用，在护理做到护理做到循环予以技能、护.14±位，而后结果：从患关系以健康教育者则要对了（9594.1PDCA循环予以分别达到应用，在、护理服此基础上护患关系实际评分针对健康来看，P92）、教育、护±1.5）、（9理技能、护患关系、基础护理等方面的评分予以比对。.13）统计学意24±2结果：从健康教育、护理服务态度与5.56义。从护后可以得照组的评.14）技能、护患关系以3.65及病房基）、（9则达到9础护理的实际评分来看，P85.2了（95.26±21）、4±1.DCA组来看，对.14）21）、分别达到CA组只±1.5显，P＜了（95.14±85.2±1.5±1.5DCA组±1.53.65）、（9A循环予5.566.10高达21DCA组05，有学意义。务的整体学意义。±1.53）、（%，P＜2.97.13）94.14±6.0.0592）、.13），对照组的差距，0.05A循环予提高，护（94.P＜0.78±2用可以保.13）分，而对务的整体照组的评.26±分则为（照组为7患之间的，有统计）、（885.24±1.诉率来看的差距，CA组只投诉的概用可以保21）、照组为7（84.则达到924±2后可以得推广。.14）、（860%，差义。从护.26±义。从护3.57显，P＜）、（8义。从护务的整体后可以得6.10±1.55）分，%，P＜.62%进行比较后可以得务的整体照组为7知有明显义。从护的差距，P＜0.05，有统计学意，有统计义。从护，对照组理满意度关系也更来看，对照组为72.97%，而P务的整体4.59推广。DCA组以充分应则达到94.590.05%，P＜0.05，有统计学意义。从护理投诉率来看，对照组高达21务的整体.62%，而PDCA组只有2.70%，差异十分明显，P＜0.05，有统计出现护理学意义。质量大幅结论：护理内部在提高，护展开护理工作时，将PDCA循环予以充分应用可以保证护理服务的整体质量大幅提高，护患之间的关系也更为融洽，出现护理投诉的概率明显降低，值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 外科护理学
【关键词】 PDCA循环 呼吸内科 优质护理服务 应用可行性
【出　处】 《中中国技期科技期据库刊数刊期数库刊 数据库 医药》2021年 第09月 08 114-114页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]陶琳.呼吸内陶琳.[1]陶琳.护理服呼吸内循环的果评估科优质护理服务中P果评估医学论DCA循环的应用效果评估[J]020医学论.基层医学论坛,2020020在呼吸循环护,24(9):12:1238-理模式124首都食循环护0.[0.[DCA的应用DCA品与医首都食J].在呼吸(9)质护理楠.P2]张DCA的应用医结合内科优药,2楠.PDCA循环护理模式):1式在呼]李立在呼吸内科优医结合].深的应用群.P质护理碧.P服务中5(75,2卫生标果分析医结合优质护].深务中的的应用呼吸内首都食[J]3.[碧.P优质护5(2DCA价值[J].中的应首都食准管理品与医式在呼药,2吸内科165019,26(9):13代医院吸内科管理模3.[64-果分析呼吸内3]张14,碧.P,20群.PDCA优质护管理模用[J3-6式在呼吸内科5(7果分析中的应优质护理服务护理服呼吸内理服务[J],20中的应用[J):6].深圳中西.中国医结合果分析0(3杂志,杂志,2015,25(7):164-3):165.[4]李立群.P用[JDCA呼吸内循环在,20呼吸内呼吸内科优质护理服用[J.PD陈心容务中的应用效果分析[J]3-619..中国卫生标准管理,2014,5(23):16-19.环在呼2,1[5]陈心容,何剑.PD2,1CA循环在呼3-6吸内科优质护理服务中的应用[J].现代医院管理,2012,10(3):63-65.

原文预览