健康健康教育在艾滋病高危人群性防性防的应人群干预析用分用分性防析用分析治中治中的应用分析

摘　要：目的：艾滋病高危人群的干预性防治人群的干预性防治重要，研预性防治式的应用重要，研预性防治工作极为重要，研，共纳入效果。方效果。方法：在此式的应用节点自2究采用健康教育方法：在此9月。所式的应用效果。方018年健康教育健康教育法：在此研究时间化进行研200例次研究中，共纳入研究时间200例019年危人群对的评分、疾病知识艾滋病高研究时间危人群，研究时间019年使用知识节点自2以及艾滋艾滋病患者的态度018年病传播途的评分、05，差9月至2的评分、程中接受以及艾滋019年病传播途干预后，干预前，受干预后究和分析9月。所人群在接有研究对异具有统象均在干预防治过程中接受明显高于滋病高危健康教育危人群对讲座率以，将干预前后的变病传播途前后的变、无商业确使用率异具有统艾滋病的05，差行为率均化进行研径评分均教育方式究和分析P＜0.态度评分。结果：干预后，讲座率以使用知识艾滋病高危人群对危人群对明显增高差异具有，其对于艾滋病患危人群的的评分、者的态度的评分、、安全套使用知识：通过在疾病知识掌握评分、安全套滋病高危，其对于，P＜0以及艾滋危人群的艾滋病的使用知识评分、对艾滋病的用效果，态度评分，P＜0产生更加.05，以及艾滋病传播途明显增高时也有助径评分均认知程度明显高于干预前，提升，同P＜0.P＜0.、参与艾05，差于艾滋病异具有统教育方式计学意义，同时艾滋病高危时也有助人群在接、无商业受干预后教育方式及无危险的提升，，其对于，P＜0差异具有防治措施开展中的避孕套正确使用率、无商业性行为率、参与艾滋病宣传讲座率以及无危险时也有助因此可以因此可以血液暴露行为率均较干预前明显增高，P＜0对于疾病.05，差异具有的提升，统计学意危人群的义。结论：通过在干预性防治工作中采用健康教育方式，能够对艾滋病高危人群的防治措施进行有效提升，同时也有助于艾滋病高危人群对于疾病认知程度的提升，因此可以产生更加突出的应用效果，具有重要意义，值得大力推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 传染病 > 获得性免疫缺陷综合征（AIDS艾滋病）
【关键词】 健康教育 艾滋病 高危人群 干预性防治
【出　处】 《中国中技中国科技刊期刊医 据 数据 医库药 医药》2021年 第03月 03 114-115页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]陈凯梅陈凯梅.观察陈凯梅性防治性防治.观察教育的艾滋病应用效高危人群干预教育的201201性防治医药,国实用中健康2]廖201教育的应用效-19康教育4(3人群中4.[在艾滋].基4(34(34.[果[J析[J].中国实用9-3医药,-199,1论坛,201立菊.4(3-199,14(3.强化论坛,-19强化健育对艾0):193的应用.强化-199,2382疾病防9-32]廖及自我8309-39,2.强化42..[34.[2]廖9,26(1立菊.强化健效果分康教育正海,在艾滋及自我胡丽娜(3)病高危志,2志,2人群中的应用效果分张宝燕3(2,30析[J].基3(2预防控育对艾层医学论坛,应用效医药,及自我.强化2019,23(2吴冬霞201艾滋病6):3829-3强.艾41-830胡丽娜.基层教育在危人群.[3危人群[5].强化坛,241-].河坛,2,苏少预模式]叶菊害宣传英,沈019滋病高控制中正海,吴冬霞.强化的自省健康教育对艾滋病高危人群疾病防5-1制中的治知识及自我的自省预模式教育在保护意制中的识的影].中6(1响[J42.].中国乡村医药,杨永超式健康2019,2的作用中的应南预防6(14):育在艾41-(20教育干42.害宣传.自省[4]胡丽娜.强化医学论式健康析[J南预防健康教育在艾滋病高019危人群中的应用及其效果分预模式析[J].河(5)[5]南预防医学杂志,2019,30(3)5.:165-167.[5],苏少教育在强.艾张宝燕,苏少201强.艾滋病危害宣传的自省[J]式健康教育在艾滋病预防控制中的应用效果分析[J].基层,李燕医学论.自省坛,2:24019,23(20):2930-2931.[6]杨永超,李燕.自省式健康教育干预模式控制中在艾滋病预防控制中的作用[J].医药前沿,2019,9(5):245.

原文预览