文献检索 期刊检索

提高政府审计工作质量研究

《商业2.0(经济管理)》2020年 第10期 | 冯华英 德清县审计局,浙江湖州313200

摘 要:政府审计具有很强的独立性客观性和权威性。它被期望与公司内部控制相结合,促进内部控制质量的完善。[7]但是,实际 情况却是政府审计在推进的过程中,出现了“屡审屡范”的问题,从而促使人们产生了对政府审计是否能够促进公司内部控制质量的 思考。政府审计的质量是政府审计工作的具体体现,如何更好地做好新形势下的政府审计工作,全面提升政府审计工作质量,让政府 审计工作与快速发展的现代经济社会相适应,是一个迫切和值得我们思考的问题,本文通过工作调研发现政府审计存在的问题,依据 基础理论进行分析,寻求完善政府审计工作的途径,希望为我国政府审计工作贡献一份力量。

【分 类】 【经济】
【关键词】 政府审计 审计质量 实际问题 解决建议
【出 处】 《商业2.0(经济管理)》2020年 第10期 37-37页 共2页
【收 录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
的事项进行复核,并提出书面复核意见。 (五)加强基层审计干部队伍建设,提升审计干部履职能力基层审计机关加强审计干部队伍建设,一要积极与本级政府部门沟通协调,尽可能增加人员编制,充实审计力量,缓解审计压力。二要加强业务培训。开展讲座交流学习与相关业务能力的培训。三要注重工作实践,提高实战能力,可以组织开展“以老带新、以强带弱”活动,将新手派到审计一线锻炼,使他们的实战技能在工作实践中得到提高。 (六)加强审计全过程管理,进一步规范审计程序审计质量控制贯穿于审计工作的每一个环节与程序。加强审计全过程管理,是审计质量控制的根本性保证。前期要精心部署、周密安排审前准备工作。对所有的审计项目,要对其进行调查研究,熟悉相关业务流程。严格按照审计的实施方案来确定审计的有关事项。特别要对审计的取证与相关工作底稿的逻辑关系。注 意是否存在相关审计证据、工作底稿不能全面反映审计情况的现象。注重原因分析和审计建议的相关性。注意基于审计证据的原因分析是否透彻、深入,是否能准确表达审计人员的专业判断,坚持把查处问题与完善制度结合起来,立足监管与秩序,确保审计建议符合被审计单位的实际情况,实事求是、积极慎重地作出审计评价及审计处理意见。最后强化审计项目质量审理。按照新的国家审计准则要求,实施审计项目质量审理制度,从审计程序、项目实施过程、审计报告等各个环节对项目审计质量进行控制。参考文献:[

原文预览

来源期刊
商业2.0(经济管理) 《商业2.0(经济管理)》
《商业2.0》坚持学术性、时代性、创新性和超前性特点,立足中国现实,面向世界经济理论研究前沿,致力于发表研究改革开放、经济发展和体制转型过程中出现的各种经...详细
相似文献