大骨瓣开颅减压术治疗脑外伤脑肿胀的临床研究

摘　要：目的：探讨大骨瓣开颅减压术治疗脑外伤脑肿胀的临床效果。方法：选取2017年3月～2020年3月期间某院神经外科收治的脑外伤脑肿胀患者参与研究调查，并抽取其中的16例按照随机数字表法分为两组--对照组和观察组，均为8例。其中选用传统开颅手术的设为对照组，而选用大骨瓣开颅减压术的设为观察组，分析两组的应用效果。结果：观察组的清醒时间短于对照组，术后出现头晕、劳动力下降等概率低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组的GOS评分中残疾率和死亡率均低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：脑外伤脑肿胀患者选择实行大骨瓣开颅减压术予以治疗，可全面改善临床指标，减少术后不良反应，值得推行。

【分　类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 外科学各论 > 头部及神经外科学 > 颅脑 > 颅脑损伤
【关键词】 脑外伤 脑肿胀 大骨瓣开颅减压术 临床效果
【出　处】 《中国科技期刊数据库 医药》2020年 第08月 05 4-4页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]李冠丙.双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术与双额冠状切口开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者疗效比较[J].首都食品与医药,2020,27(10):46. [2]冉义生.常规与标准外伤大骨瓣开颅减压术对对冲性颅脑外伤病人术中急性脑膨出及近期预后的影响[J].临床外科杂志,2018,26(6):452-454. [3]钱辉,骆明,顾志伟,等.标准大骨瓣减压联合硬脑膜内翻、颞肌帖敷开颅术治疗大面积脑梗死的临床研究[J].浙江创伤外科,2019,24(2):341-342. [4]李冉,张利通,许红旗.双侧去骨瓣减压开颅术与标准单侧外伤大骨瓣减压窗术治疗双侧对冲性重型颅脑损伤的效果比较[J].河南医学研究,2019,28(4):657-658. [5]]林宇国,赵强,沈卫民,等.大骨瓣开颅减压术联合基底池置管引流治疗脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血的观察[J].首都食品与医药,2019,26(18):19-20. [6]黄每芹.标准外伤大骨瓣开颅减压术与常规骨瓣开颅术治疗额颞部重型颅脑损伤的效果比较[J].河南医学研究,2019,28(15):2735-2737. [7]许德荣,林胤言,邓忠勇,等.标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗额颞部重型颅脑损伤临床疗效及安全性观察[J].医学理论与实践,2019,32(7):981-982.

原文预览