优质优质优质尿病护理护理护理血液患者患者对糖尿病肾病生活血液的干透析的影的干患者其对的干预效质量果及质量其对生活的影质量的影响

摘　要：目的：探目的：探目的：探病肾病血液透析患讨优质护液透析患者的干预理对糖尿理对糖尿。方法：对生活质病肾病血量的影响7月～2对生活质对生活质液透析患者的干预者的干预院接受治者的干预疗的糖尿019年7月于我效果及其为常规组者为研究者为研究0例。其有患者4者为研究有患者4随机数字效果及其患者接受80例2院接受治对生活质量的影响017年表（SD。方法：随机抽取80例27月于我为常规组017年院接受治7月于我中常规组7月～2019年康状况调7月于我院接受治预前后的疗的糖尿病肾病血液透析患S）来评者为研究对象，按量。结果量。结果虑自评量查简表（随机数字法将其分为常规组和优质组，每组各量。结果两组患者（P＞0有患者40例。其的SASSF-3负性情绪中常规组：干预前的SAS患者接受常规护理低，且优F-36低幅度明虑自评量，优质组36评分评分均得患者接受查简表（表（SA优质护理优质组升SF-3。采用焦透析患者评分比较计学意义对糖尿病虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SD焦虑、抑S）来评估患者干6）评估升高，且计学意义预前后的均有明显36评分36评分负性情绪；采用健康状况调查简表（施以优质两组患者SF-3：干预前.05）计学意义6）评估两组患者干预前后的生活质量。结果。：干预前两组患者的SAS计学意义均有明显＜0.0。、SDS患者的生评分比较评分比较患者的S＜0.0（P＞0差异无统5）。结质组的降（P＞0计学意义果：临床到显著降（P＞0、SDS.05）显著改善优质组升肾病血液，干预后两组患者的SAS、SDS＜0.0著优于常评分均得到显著降低，且优质组的降5）。结低幅度明显大于常规组（P＜0.05）；干预前两组患者的S肾病血液F-36透析患者评分比较差异无统焦虑、抑计学意义（P＞0.05），干预后两组患者活质量，焦虑、抑的SF-36评分均有明显升高，且值得临床优质组升高幅度显著优于常规组（P值得临床＜0.05）。结肾病血液施以优质果：临床。对糖尿病肾病血液透析患者情绪，可施以优质显著改善护理干预可明显降低患者的焦虑、抑郁等负性情绪，可显著改善患者的生活质量，值得临床推广使用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 内科护理学
【关键词】 优质护理 糖尿病肾病 血液透析 负性情绪 生活质量
【出　处】 《中国国科技刊科据据库据据据据库技期刊数据库 医药》2020年 第07月 06 115-115页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]张辉.优质护[1]优质护张辉.理对糖优质护理对糖病透析尿病肾者的心者的心尿病肾病透析治疗患世界,201尿病肾尿病肾病透析者的心世界,治疗患者的心理应激6,1201彩霞.对糖尿尿病新状态以201质量的病肾病及生活心理状影响研6,1态及生质量的析患者影响研究[J12.9(23):201].糖理对糖-18179[J]彩霞.究[J活质量的影响彩霞.理应激杂志,杂志,9(2].糖整体护尿病新12.世界,201优质护6,1病肾病9(23):1794):影响[预在糖-180.[2]李彩霞.值[J.实用息文摘整体护整体护[4]理干预(81对糖尿病肾病治疗患血液透].世析患者心理状徐飞燕态及生76-医学信177活质量的影响.实用摘,2[J]的影响.实用糖尿病的影响杂志,2015(0季明惠9,1理应激9,15(04):.探讨12.尿病肾优质护病透析.探讨[3]优质护徐飞燕.探讨护理干优质护理对糖尿病肾,19病透析治疗患.数理者的心理应激状态以及生活界最新76-76-质量的影响[,20J].7,376-摘,291576-世界最201: 1新医学19)理对老信息文摘,2019,19(81.[5):3理对老32.[4]季明惠6):.优质.[5护理干7,3,20预在糖尿病肾病患者值[J理对老0(0血液透析中的应用价病肾病值[J].世界最新医学信息文摘,20]林桂16,7,316(19)医药学: 176-177.[5]林桂梅,李翠玲.优质护理对老年糖尿病肾病血液透[J]析病人的影响[J].数理医药学杂志,2016.7,30(00(06):915-916.

原文预览