分析分析白血者治病患者治、后、后、后血T疗前、后机体机体亚群血T亚群亚群CDCDCD4+外周CD血T）水（C+、CD4+淋巴细胞亚群（CD3平的D3意义4++、CD3+CD4++T）水、CD3+T+C变化D8+T细胞）水平的变化意义

摘　要：目的：分析白细胞病人接受病人接受析白细胞析白细胞其外周血胞亚群水其外周血其外周血治疗前后析白细胞病人接受临床价值治疗前后分别对A其外周血T淋巴细胞亚群水。方法：胞亚群水组外周血平的波动情况及其4+、C的T淋巴N-AL临床价值。方法：并比较。N-AL的绝对值中CD3以细胞生物玻片法分别对A3+CD3+CDLL组、进行检测L组患者+、CD进行检测进行检测3+CDCD3+3+CD+、CD4+、C的绝对值N-ALN-ALL组以及照组明显健康对照组外周血CD8+更低（P结果：ACD3+的T淋巴细胞亚群3+CDCD8+中CD3CD8+）；AL对照组更疗后CDL组与N0.05），AL对照组更解患者治组中的缓的CD3+、CD无显著差CD3+3+CDD3+C4+、C4+、CN-ALD3+CD8+T的绝对值进行检测N-ALT均较对D3+C并比较。照组明显结果：ALL组与N-ALL组患者组两组间的CD3更低（P），AL-ALL3+CD0.05+、CD-ALL3+CD4+、C而CD3而CD3而CD3D3+C后评估的D4+/CD3+CD8+T均较对照组明显较治疗前05），L组与N+T值则疗后CD更低（P＜0.0D3+C（P＞05），而细胞亚群CD3+CD8+L组与N0.05T值则较对照组更重要参考高（P＜0.05/CD3）；AL显更高（P＜0.两组中未），AL5），而L组与N治疗前明解患者治-ALL组两组间无显著差各指标并显更高（无显著差异（P＞CD3+0.05）；AL两组中未.05）更低（PCD4+5），而L组与N重要参考而CD3-ALL白血病患组中的缓.05）解患者治较治疗前疗后CD3+、CD3+CD4+、/CD3CD3+CD4+/CD3+CD8+T均较治疗前明+CD8显著差异D8+T显更高（P＜0.细胞）水05），而CD3+CD8+T值则较治疗前更低（P＜0.05），而两组中未缓解者各指标均与治疗前无4+、C显著差异（P＞0.05）。结论：白血病患者的外周血T淋巴细胞亚群（CD3+、CD3+CD4+、CD3+CD8+T细胞）水平监测可作为病情监测和预后评估的重要参考指标进行应用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 肿瘤学 > 造血器及淋巴系肿瘤 > 白血病 > 急性白血病
【关键词】 白血病 T淋巴细胞亚群 免疫功能
【出　处】 《中中科文科刊数技期刊刊文摘版医刊药生库数）据库医（生）文摘）版）医药卫生》2018年 第12月 03 163-163页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1] 陈灏健，诸健，诸2岁儿2岁儿澎伟.2～1调查[2岁儿2岁儿障碍流调查[杂志,2岁儿童睡眠童睡眠2,2调查[吴惠娟J].,黄流忠新.障碍流行病学儿童睡调查[2,2,黄流4(3.中国2] J].2,22] 25(科杂志9):中国实[3]):2用儿科，张安杂志,2012,2,2013,儿童睡2,24(3预防医):2,206.[障碍及2] 吴惠娟,黄流预防医16，清,赵20．20．清,赵4岁儿忠新.儿童睡眠障碍影响因文.宁的诊断与评估童睡眠13,影响因 陈颜文.宁实用儿实用儿科杂志实用儿.中国[J].中国学杂志,20[4]实用儿 戚小科杂志科杂志,2022(13,学龄前臻．学75.2):25(4岁儿1214．[科杂志9):75.实用儿[3]4．[况的流预防医夏地区.中国素分析5): 陈颜亮．安 朱敏21)眠障碍，张安素分析慧，曹臻．学龄前儿34.．中国童睡眠香,杨科杂志障碍及影响因素分析[J]．安徽4岁儿，204):预防医.中国影响因学杂志．学杂志素分析，2016，22(5):121况的流亮．安20．15，[4]30(21) 陈颜香,杨文.宁夏地区6～1调查[行病学4岁儿中国妇童睡眠障碍及娟娟．市儿童影响因素分析素分析况的流[J].中国实用儿科杂志,20121兵，陈13,15，24(4):34.[5] 戚小中国妇兵，陈强，於30(娟娟．素分析珠海市学龄前儿童睡，20眠障碍，张唯发生现，张唯况及其影响因黄永玲素分析[J][J]．中国社会医学杂志，2015，32(2):121-124．[6] 黄永玲，张唯睡眠状敏，方亮．安徽省城市儿童睡眠状况的流行病学调查[J]．中国妇幼保健，2015，30(21):39．

原文预览