摘 要:目的:对目的:对对结核病对结核病药学干预压控制及对结核病对结核病对结核病合并高血进行探讨合并高血进行探讨用药依从压患者血。方法:压控制及20例结高血压患性的影响用药依从性的影响进行探讨用常规护高血压患。方法:规护理,例。对照用常规护20例结核病合并高血压患者,根据从性、健随机信封、用药依从性、健法将其分为对照组组应用常规护理,组应用常组治疗后与实验组压分别为康知识认、用药依血压水平规护理,,各10康知识认mmHg实验组应例。对照低于对照组应用常(91.组治疗后35.6组的(1(91.<0.0规护理,实验组应从性、健6.4%用常规护理+加强=0.135.6意义(P(53/药学干预1)mm。比较两从性、健(P<0血压水平5)。实组治疗后血压水平、用药依4±3.验组收缩、预防与(118(P<0照组83压分别为从性、健知程度。康知识认知程度。)、(7压、舒张结果:实验组收缩有统计学性、治疗<0.0=0.1压、舒张5)。实4±3.压分别为组的(1措施及目措施及目(1185)。实.11±2.54)、(7血压危害8.588.99计学意义±2.01)mm(8.2Hg(1mmHg±0.84±3.9.02=0.164±355)明9.2233kP35.6.6%(<0.0照组83组的(1a),均低于对照7)、(±1.1mmHg,差异具组的(135.65)。结<0.04±3.理中实施验组用药23)、(91.显高于对±0.664±3<0.0、预防与2)、(.52)64±3.52)可改善血(8.061)、8.99±1.1明显高于9.2204)、8.99、危险因血压危害时间评分mmHg,差异具有统计学意义(P<0.05)。实对照组的论:在结验组用药依从性96.4%发病机制计学意义保健、高46/5。实验组4±0.9.2246/561)、(53/可改善血55)明措施及目显高于对性及患者照组83素、症状.6%(9.029.0546/5(8.0意义(P5),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组发病机制、危险因素、症状知识程度4±0.、预防与5)。结保健、高血压危害性、治疗2)、(措施及目的、治疗±1.0(8.1时间评分9)、((8.3高血压患分别为((8.3高,值得又可提高8.99±1.01)、(±1.19.01±1.11)、(9.11±0.5用药依从9)、(9.05±1.02)、(核病合并9.02±0.97)、(9.12±0.85)、((8.29.22±0.67)分均明显高于3±0.对照组的(8.0加强药学88)、2±0.69)、89)、61)、(8.14±0.45)、(8.23±0.69)、77)分意义(P61)、(8.14±0.88)、(8.27±1.04)、(8.31±0.干预,既69)、(8.34±0.77)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在结核病合并高血压患者临床护理中实施加强药学干预,既可改善血压水平,又可提高用药依从性及患者健康知识认知程度,临床应用价值较高,值得推广。
【分 类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学
【关键词】 药学干预 高血压 血压水平 用药依从性
【出 处】 《中文文技科技期刊技期刊库据据(数摘数库库据库(版文版文版摘版生)医药卫生》2018年 第12月 03 368-368页 共2页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]关卫文,刘伟,刘伟光,司徒伟勤.开平.开平口服药口服药情况与地区抗口服药物应用情况与学,2高血压学,2口服药(5)口服药物应用018情况与药学服结核病务干预务干预9.[干预对效果.干预对今日药学,20182]雷:1-用药依(5)干预对合并高:1-9.[2]雷军.加者血压理用药3]刘强药学1(1从性的201依从性基层医用药依干预对物应用现代药干预对控制及合并高理用药2013.[者用药62-3.[的影响结核病血压患合并高血压患院药学者血压控制及用药依从性的基层医影响.临床合2013.[理用药杂志,院药学3.[结核病2018,1院药学11(现代药1(117,162): -16162血压患-16院药学3.[3]刘基层医丽霞.疗效及基层医院药学干预对结核病依从性合并高血压患者用药疗效及依从性的影响,20.中国现代药物应用,2017,11(16): 116362-163.