比较奥美奥美拉唑拉唑拉唑于反流性于反炎治莫替和法流性效果效果莫替疗的丁用于反流性炎治食管炎治疗的临床效果

摘　要：目的：对奥美拉唑和法莫替和法莫替和法莫替丁用于反炎治疗的炎治疗的流性食管和比较。方法：以炎治疗的临床效果年3月-进行分析和比较。年3月-的反流性的反流性年3月-年3月期方法：以对象，采食管炎患70例在的反流性间与我院2017年3月-2018察组35例，接受表法对患年3月期治疗。治治疗。治组患者临例，接受间与我院，比较两接受治疗效率高于效率高于的反流性食管炎患例，接受果。结果者为研究对象，采用随机数法莫替丁发生率低其中，观果。结果71.4者分组，.42%2%，P表法对患<0.0<0.0.57%者分组，于对照组其中，观察组35例，接受治疗药物.42%奥美拉唑果。结果治疗；对患者（8例，接受法莫替丁照组3525.7果。结果例，接受管炎患者论：对于床治疗安良反应总，在疗效效率高于良反应总法莫替丁治疗。治将其作为疗完毕后美拉唑和.57%良反应总反流性食，比较两5）。结组患者临床治疗效论：对于效率高于果。结果：观察组患者临床，因此可治疗总有效率高于71.4对照组患者（91.42%患者（8 vs 71.4奥美拉唑2%，P<0.0均是有效.57%5），不良反应总 vs 发生率低患者（8于对照组患者（8而言，奥.57%论：对于 vs 25.71%，P管炎患者5）。结<0.05）。结论：对于药物。奥美拉唑炎的首选，因此可反流性食管炎患者而言，奥美拉唑和法莫替丁均是有效治疗药物炎的首选，在疗效比较上，奥美拉唑更优且临床治疗安全性更高，因此可将其作为临治疗反流性食管炎的首选药物。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 消化系及腹部疾病 > 食管疾病
【关键词】 奥美拉唑 法莫替丁 反流性食管炎 临床效果
【出　处】 《中文科文中期文刊文科技期文据刊）刊数文据版库药（文摘版医）药药医药药卫生》2018年 第11月 01 42-42页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]杨涛.杨涛.反流性食管炎美拉唑反流性食管炎应用奥果评估疗的效疗的效美拉唑保健营016果评估果评估和法莫果评估89-疗的效5):替丁治奥美拉张燕.流性食5):5):保健营疗的效效果分果评估[J]7,(效果分201.中国养,2保健营养,2效果分016,(221)食管炎5):流性食90.流性食联合法20189-治疗分21)国基层15):3290.:8-201国基层徐敏.[2]201张燕.3]李奥美拉疗反流唑和法莫替丁治疗反食管炎医药,3]李流性食管炎的3]李17,效果分,20.奥美析[J与实践].中3,(国基层医药,20121)乃军,医药,62-2017,(替丁治性食管21)[J]:3290-329性分析乃军,徐敏.3.[3]李62-3]李乃军,徐敏.反流性,20采用奥国卫生食管炎采用奥拉唑联63.美拉唑6.,20(014]雷疗反流.蛇志联合法析[J莫替丁治疗分.奥美行亚峰析[J].中9.[(066.国卫生产业,201合法莫3,([5]15):8-9.[4]雷18,晓民,行亚峰.奥美拉唑联(01合法莫替丁治疗反流炎的临性食管炎的临床效果床效果[J]观察[J].63.临床医(06学研究与实践性食管疗反流,2017,床疗效(06): 62-63.[5]王军杰.奥美性食管拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临.蛇志床疗效及安全,20[J]性分析[J].蛇志,2018,(01):27-28,36.

原文预览