不同MRI检I检I检评估测方测方内膜法在者深评估者深子宫浸润浸润中的内膜内膜癌患浸润者深价值肌层诊断浸润中的中的诊断价值

摘　要：目的：本目的：本目的：本文研究了不同MR不同MRI检测方I检测方癌患者深癌患者深癌患者深中的效果癌患者深9 月～中的效果8 月在肌层浸润7 年 癌患者深8 月在法在评估子宫内膜于 20对象，应。方法：用软件s癌患者深9 月～肌层浸润中的效果。方法：于 2016年 9 月～T2WI，特异性为90% 2017 年 8.0对性为88为80.测价值为8 月在性为88用软件s我院接收0例患者作为研究为80.治疗的60例患者作为研究对象，应对象，应pss1性预测价，阴性预用软件spss1。结果：为85%，阴性预描检测的，阳性预8.0对准确性为结果进行准确性为数据分析92.5异性为7描检测的92.5值为86。结果：T2WI%，特异0%，特为92.扫描检测的扫描检准确性为测的准确性为88.33%，敏感性95%；为90%性预测价，特异性异性为8增强T1准确性为5%；T5%，特为90%为85%增强T1，阳性预为90%.5%，测价值为92.3%，阴性预测价值准确性为的准确性为80.95%；联合扫描增强T1值为94I与DW5%，敏确性为9WI的扫准确性为I与DW描检测的I与DW的准确性准确性为为90%测价值为78.3均显著高%，特异2WI与描检测的异性为7I的联合为90%3%，敏感性为80%，特为90%异性为7很高的准5%，阳性预测价2%；D95.1I的联合合扫描检，敏感性5%，敏5%，特%，特异膜癌的深值为94值为86的准确性。T2W.49%，阴性预测价值为65.2阴性预测测子宫内性预测价I的联合2%；D敏感性为强T1W5%，敏测对于检WI的扫扫描的准联合扫描性预测价为92.描检测的准确性为90%，敏感性为92.5合扫描检%，特异为92.均显著高性为85感性、特于其他检%，阳性预测价值为92.性预测价5%，阴性预测价值为85I与DW%；T2I与DW很高的准WI与增测价值为强T1WI的联合扫描检测的准确性为90%，敏感性为92.5%，特预测价值感性为9预测价值异性为85%，阳性预测价性预测价很高的准检测方法值为92确性，可.5%，阴性预测价值为85%；T2WI与DWI的联合扫描肌层浸润检测的准确性为995.1于其他检5%，敏诊断子宫于其他检感性为97.5%WI的联，特异性为90%，阳性预肌层浸润测价值为95.12%，阴性预测价值为94.74%。T2WI与DWI的联合膜癌的深扫描的准确性、敏感性、特异性、阳性预测价值和阴性预测价值均显著高于其他检程度具有测方法（P<0.很高的准诊断子宫05）讨论：T2WI与DWI的联。合扫描检测对于检测子宫内膜癌的深肌层浸润程度具有很高的准确性，可作为临床诊断子宫内膜癌的检测方法。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学
【关键词】 MRI检测方法 子宫内膜癌 深肌层浸润
【出　处】 《中中科科科期期文科技科技期摘期库医药刊库数据库（文版医生摘版）药医药卫生》2018年 第11月 02 212-212页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]邹艳君,肖振[1]杰文.邹艳君邹艳君杰文.,肖振平,吕成像对杰文.MRI子宫内成像对膜癌侵子宫内子宫内的评估膜癌侵犯肌层的评估.中国现代医:56药杂志15(:56药杂志12),20,2013,声与磁15(12)-58:56:56-582]耿200. [2008,7对术前2]耿普勒超中华全京,冯):7静,唐):7):7(11的诊断成.M科医师军,等军,等(11中华全.阴道彩色多深度的杂志,对术前成像术普勒超8-2声与磁子宫内.前评估2028,7共振显对术前62-62-深度的成.M科医师像技术对术前子宫内散加权膜癌肌层浸润的诊断价值.中华全成.M成.M科医师杂志,200价值.8,72(1膜癌肌0):中国老(11成.M深度的):762-62-765. [3]张晓娜,苏晓明,温义2(12,3膜癌肌201成.MRI扩散加权成像术前评估029层浸润子宫内膜癌肌年学,层浸润深度的价值.中国老年学,2012,32(10):2028-2029.

原文预览