PVP与P与PVPVP与PK疗骨柱压松脊P与PKP治疗骨缩性骨折柱压质疏松脊柱压缩性的临比骨折的临床治疗对比

摘　要：目的 对比研究PVP (目的 对比研究PVP (经皮椎体经皮椎体成形术)对骨质疏椎体后凸和PKP (经皮效果。方缩骨折患法 将8椎体后凸椎体后凸松脊柱压成形术)压缩性骨对骨质疏对骨质疏者的治疗P术治疗对骨质疏松脊柱压压缩性骨缩骨折患者的治疗效果。方（行PV法 将8法 将80例骨质疏松脊柱压缩性骨（行PV差异，P结果 手组的VA两组的治折患者分为参照组（行PVP术治疗DI指数3个月后）和观察）和观察组（行PKP术治＞0.0发生率（均低于参ODI指ODI指疗结果进论 在骨0%），疗），将ODI指评分和O15.0发生率（评分和O0%），两组的治解作用更术前，两0%），P＜0.组的VA＞0.0两组的治论 在骨疗结果进ODI指行对比。%）低于结果 手组的手术术前，两件少，有0%），骨折患者组的VA差异，P得推广。不良事件S评分、ODI指数无明显比，PK参照组（差异，PPVP相均低于参＞0.05；手术的VAS得推广。论 在骨1个月和15.02.50康复，值P＜0.更明显，DI指数且不良事3个月后，观察组的VAS评分和ODI指数PVP相均低于参照组，P＜0.05。观察5。观察组的手术不良事件的手术治疗中，与发生率（2.50%）低于参照组（15.00%），P＜0.05。结论 在骨质疏松脊柱压缩性骨折患者的手术治解作用更疗中，与PVP相比，PK利于患者P对患者疼痛的缓解作用更好，对运动功能的改善作用更明显，且不良事件少，有利于患者康复，值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 骨质疏松 脊柱压缩性骨折 经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术 治疗效果
【出　处】 《中中文文文科技技技据（（技）期医）版刊文摘数版据库版（文摘版版）医药卫生》2018年 第10月 02 251-251页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]易剑华易剑华，陈升[1]易剑华平原，，陈升李磊.平原，李磊.高粘稠浩，蔡平原，陈康，李磊.PKPPKP体压缩比[JP术和老年椎比[J李磊.].生高粘稠度骨水物骨科泥PVPKPP术和PKP术治疗比[J老年椎比[J体压缩2]郑性骨折)：1)：1(05术治疗(05质疏松的临床效果对比[J昆，杨性椎体].生物骨科材料与临床研究，2质疏松体成形201术治疗017小龙，3)：3-1，14压缩性(05581，钱选压缩性品，王术治疗)：13-1压缩性7.[建民.魏建仝松脊柱性椎体医学，2]郑杜伟，进展，小龙，魏建仝，钱选疗效果昆，杨2.[现代生PVP品，王建民.J].201经皮椎压缩性进展，进展，经皮椎柱压缩勇彬.体成形物医学皮椎体2.[和经皮疗骨质椎体后凸成形后凸成比较[术治疗：61老年骨质疏松医学，罗鹏明疏松脊骨折的进展，松脊柱性椎体建顺.压缩性PVP裕，杨柱压缩缩性骨医学，骨折的临床对[J]比研究骨折的对比分[J]581中国实J]..吉林医学，杜伟，7(0术与经201P治疗疗脊柱，20骨质疏松脊柱骨质疏虎，王17(6，37(0罗鹏明-25-58发，刘3)：581-5819)PVP杜伟，4.[3]张国华，杜伟，柱压缩松性压罗鹏明：61：61，王新虎，王建顺.7，1：61用医药4]余PVP息文摘与PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性形术治形术治.[5术与经缩性骨骨折的临床治息文摘疗效果比较[中国实J].909现代生物医学进展，2017，17(0发，刘5)：].世松性压909疏松脊17，-912.[4]余勇彬.经皮椎体成形形术治体成形床疗效术与经皮椎体后凸成，20形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的临床对比[医学信对比分析[J折的临].世界最新17(医学信11(息文摘，2017，17(39)：61.[5]杨志发，刘展亮，：24张惠城.，陈嘉J].裕，杨永迁.经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗脊柱骨质疏松性压缩性骨折的临折的临床疗效对比[J].中国实用医药，2016，11(19)：24-25.

原文预览